Kurzfassung

Der Schweizer Bundesrat hat am 24. Juni 2026 die Eckwerte für die internationale Zusammenarbeit (IZA) ab 2029 beschlossen. Die Schweiz konzentriert ihre Entwicklungshilfe geografisch und thematisch neu: Die DEZA fokussiert auf Länder mit tiefem Einkommen in Afrika und Asien, das SECO auf Länder mit mittlerem Einkommen. Der Anteil der Humanitären Hilfe am IZA-Budget soll von 26 auf 40 Prozent steigen. Bis 2030 sollen Einsparungen von rund 113 Millionen Franken erreicht werden, bei einem unveränderten Gesamtbudget von rund 2,4 Milliarden Franken jährlich.

Personen

  • Eidgenössisches Departement für auswärtige Angelegenheiten (EDA)
  • Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO)

Themen

  • Internationale Entwicklungszusammenarbeit
  • Humanitäre Hilfe
  • Budgetreformen
  • Geopolitische Neuausrichtung

Clarus Lead

Die Reform antwortet auf eine veränderte globale Sicherheitslage: Zwischen 2020 und 2025 musste die Schweiz dem Parlament 13 humanitäre Nachtragskredite beantragen – doppelt so viele wie in den vierzehn Jahren zuvor. Diese Verschiebung zwingt zu strukturellen Anpassungen im Haushalt. Gleichzeitig signalisiert der Rückzug aus Lateinamerika und die Konzentration auf Afrika eine geopolitische Neubewertung: Die Schweiz verlässt Regionen mit etablierter Stabilität zugunsten von Krisengebieten mit höherem Bedarf. Die Reduktion um 100 Stellen und die Neuverteilung der Zuständigkeiten zwischen EDA und SECO zielen auf Effizienzgewinne ohne Budgeterhöhung – ein kritischer Test für operative Leistung unter Druck.

Detaillierte Zusammenfassung

Die Reorganisation folgt dem Prinzip „Ein Land, ein Amt": Die DEZA (Direktion für Entwicklung und Zusammenarbeit) wird auf Länder mit tiefem Einkommen konzentriert, insbesondere in Afrika und Teilen Asiens, mit Schwerpunkten auf Gesundheit, Rechtsstaatlichkeit, Klima und Migration. Das SECO (Staatssekretariat für Wirtschaft) übernimmt Länder mit mittlerem Einkommen und fokussiert auf Privatsektorentwicklung, inklusives Wirtschaftswachstum und nachhaltige Wertschöpfungsketten. Neu hinzugekommen sind für das SECO die Zusammenarbeit mit der EU, dem Westbalkan und ausgewählten Ländern Asiens.

Die Humanitäre Hilfe wird strukturell gestärkt: Ihr Budgetanteil steigt von 26 auf 40 Prozent. Sie konzentriert sich künftig auf akute Krisen und Nothilfe, kann aber in langandauernden Konflikten durch Risikominderung und Resilienzmassnahmen ergänzt werden. Diese geografisch universelle Ausrichtung bleibt erhalten. Multilaterale Organisationen werden künftig nach drei Kriterien unterstützt: Übereinstimmung mit IZA-Zielen, Einflussmöglichkeiten der Schweiz und Kohärenz mit Schweizer Interessen.

Die Personalreduktion von etwa 100 Stellen verteilt sich auf zwei Drittel Lokalpersonal im Ausland (mit notwendigen Kündigungen) und ein Drittel Bundespersonal (über natürliche Fluktuationen). EDA und WBF wurden beauftragt, bis Frühjahr 2028 eine Vernehmlassungsvorlage zur IZA-Strategie 2029–2032 vorzulegen und die Massnahmen ab 2027 umzusetzen.

Kernaussagen

  • Die Schweiz schärft ihre Entwicklungshilfe geografisch und thematisch, um Wirkung und Effizienz zu erhöhen
  • Humanitäre Hilfe wird von 26 auf 40 Prozent des IZA-Budgets erhöht – Reaktion auf gestiegene globale Krisen
  • Einsparungen von 113 Millionen Franken bis 2030 sollen ohne Budgeterhöhung erreicht werden
  • Klare Arbeitsteilung zwischen DEZA und SECO ersetzt geografische Überschneidungen

Kritische Fragen

  1. Evidenz/Datenqualität: Basiert die Erhöhung der Humanitären Hilfe auf Prognosen künftiger Krisen oder auf retrospektiven Daten (2020–2025)? Wie robust sind diese Prognosen für die Planung bis 2032?

  2. Interessenskonflikte: Inwiefern beeinflussen Schweizer Wirtschaftsinteressen (SECO-Fokus auf Länder mit mittlerem Einkommen) die geografische Auswahl gegenüber reinen Bedarfskriterien?

  3. Kausalität: Führt die Konzentration auf weniger Länder tatsächlich zu höherer Wirkung, oder besteht das Risiko von Fragmentierung und Koordinationsverlust zwischen DEZA und SECO?

  4. Umsetzbarkeit: Wie werden die 100 Personalreduktionen (insbesondere Kündigungen von Lokalpersonal) die operative Kapazität in Krisenländern beeinflussen, während die Humanitäre Hilfe um 40 Prozent ansteigen soll?

  5. Alternativen: Wurde eine Budgeterhöhung für die Humanitäre Hilfe als Alternative zu Umstrukturierungen geprüft, oder war die Nullsummen-Vorgabe politisch vorgegeben?

  6. Nebenwirkungen: Welche Konsequenzen hat der Rückzug aus Lateinamerika für bestehende Partnerschaften und für die Glaubwürdigkeit der Schweiz als verlässlicher Geber?

Quellenverzeichnis

Primärquelle: Bundesrat – Internationale Zusammenarbeit: Eckwerte ab 2029 – https://www.news.admin.ch/de/newnsb/2XR4cr60LmaOfMN7Fll2n

Verifizierungsstatus: ✓ 24.06.2026

Weitere Sprachen: Französisch | Englisch

Dieser Text wurde mit Unterstützung eines KI-Modells erstellt. Redaktionelle Verantwortung: clarus.news | Faktenprüfung: 24.06.2026