Binswanger gegen Brunetti: Das ökonomische Streitgespräch der NZZ vier Wochen vor der 10-Millionen-Abstimmung

Blog (DE)

Kurzfassung

Die Neue Zürcher Zeitung publiziert am 16. Mai 2026 ein Streitgespräch zwischen den Ökonomen Mathias Binswanger (Fachhochschule Nordwestschweiz) und Aymo Brunetti (Universität Bern). Die beiden vertreten gegensätzliche Positionen zur Volksinitiative «Keine 10-Millionen-Schweiz! (Nachhaltigkeitsinitiative)», über welche die Stimmberechtigten am 14. Juni 2026 abstimmen. Binswanger plädiert für ein Ja, Brunetti für ein Nein. Geführt wurde das Gespräch von den NZZ-Redaktoren Matthias Benz und Thomas Fuster, fotografisch begleitet von Annick Ramp.

Personen

  • Mathias Binswanger (Professor für Volkswirtschaftslehre, FHNW Olten; Privatdozent Universität St. Gallen)
  • Aymo Brunetti (Professor für Wirtschaftspolitik, Universität Bern; ehemaliger Leiter Direktion für Wirtschaftspolitik im Seco)

Themen

  • Personenfreizügigkeit Schweiz–EU
  • Bevölkerungsentwicklung und Wohnungsmarkt
  • AHV-Finanzierung und demografischer Wandel
  • Marktwirtschaftliche versus gesteuerte Migration

Clarus Lead

Das Streitgespräch erscheint in einer Phase, in der die Vorlage gemäss SRG-Umfrage bei 47 zu 47 Prozent steht, während die Tamedia/Leewas-Erhebung 52 Prozent Ja-Stimmen registriert. Bemerkenswert ist eine Engführung: Auch Binswanger räumt ein, die Schweiz stünde ohne Zuwanderung «ein wenig schlechter» da. Der eigentliche Konflikt verlagert sich damit von der Frage, ob Migration Wohlstand schafft, hin zur Frage, mit welchen Lebensqualitätskosten dieser Wohlstand erkauft wird. Im Kern liegt eine wirtschaftspolitische Wertfrage, die durch Empirie allein nicht zu entscheiden ist.

Detaillierte Zusammenfassung

Binswanger stützt seine Position auf die Diskrepanz zwischen absolutem und Pro-Kopf-Wachstum: Die Schweizer Wirtschaftsleistung sei seit 2002 um rund 55 Prozent gestiegen, pro Kopf jedoch nur um 24 Prozent. Die Hälfte des Wachstums sei reines «Breitenwachstum» durch Zuwanderung, das Pro-Kopf-Tempo verlangsame sich. Bei den Sozialwerken spricht er von einem «Schneeballsystem»: Eingewanderte trügen kurzfristig zur AHV bei, beanspruchten diese langfristig aber stärker.

Brunetti widerspricht mit dem demografischen Übergangsproblem: Babyboomer gingen in den nächsten Jahren in Pension, die Geburtenkohorten seien zu klein. Solange das Rentenalter nicht erhöht werde, sei Zuwanderung «entscheidend, um die AHV zu stabilisieren». Den Wohnungsmarkt-Engpässen begegnet er nicht mit einer Bevölkerungsbegrenzung, sondern mit einer Liberalisierung der Bautätigkeit. Die Personenfreizügigkeit verteidigt er als nicht-diskriminierende Marktlösung – jede Alternative würde letztlich auf staatliche Steuerung hinauslaufen.

Binswanger kontert mit Verweis auf Japan und Kanada: Steuerung müsse nicht Kontingentwirtschaft bedeuten, Punktesysteme seien funktionsfähig. Er führt zudem den Begriff der «Luxemburgisierung» ein – die These, Einheimische zögen sich in den geschützten Staatssektor zurück, während Produktivkräfte zunehmend aus dem Ausland kämen. Brunetti hält dagegen, Universitäten verlören ohne internationale Berufungen ihre Spitzenposition. SVP-Präsident Marcel Dettling habe zudem öffentlich zugesichert, Landwirtschaft und Tourismus blieben auch nach einer Annahme der Initiative versorgt – für Brunetti der Beleg, dass jede gesteuerte Migration in Branchenausnahmen und Politisierung endet. Zur konkreten Bevölkerungszahl: Brunetti lehnt eine planerische Setzung ab, Binswanger sieht die 10 Millionen nahe am Optimum, bei dem sich Vor- und Nachteile die Waage hielten.

Kernaussagen

  • Der Wirtschaftszuwachs seit 2002 ist je hälftig auf Zuwanderung (Breite) und Produktivität (Tiefe) zurückzuführen – ein Konsens zwischen beiden Ökonomen, keine Streitfrage.
  • Die AHV-Stabilisierung in der Babyboomer-Übergangsphase ist Brunettis stärkstes Pro-Argument; die Schneeballsystem-These Binswangers das Gegenstück.
  • Die 10-Millionen-Grenze wirkt erst ab 2050 verbindlich – für Binswanger ein politisches Druckmittel, für Brunetti ein verfassungsrechtlich gravierender Eintrag.
  • Die Wohnungsfrage wird beidseits anerkannt, die Lösungswege klaffen jedoch auseinander: Liberalisierung der Bautätigkeit gegen Zuwanderungsdeckelung.
  • Beide Ökonomen sind 63 Jahre alt und gehören gemäss NZZ-Ranking seit Jahren zu den einflussreichsten Ökonomen der Schweiz.

Kritische Fragen

  1. Evidenz: Welche aktuellen empirischen Studien stützen Binswangers These der stagnierenden Lebenszufriedenheit trotz steigendem Pro-Kopf-BIP? Wie methodisch robust ist die zitierte Comparis-Umfrage zur «Hüsli-Schweiz»-Präferenz?
  2. Evidenz: Auf welche quantifizierten Szenarien stützt Brunetti die Behauptung, eine Zuwanderungsbegrenzung wäre «extrem kostspielig»? Existieren publizierte Modellrechnungen?
  3. Interessenkonflikte: Brunetti ist seit 2026 Präsident des Universitätsrates der Universität Basel und war von 2003 bis 2012 Leiter der Direktion für Wirtschaftspolitik im Seco – inwiefern prägt diese Nähe zur exportorientierten Wirtschaft seine Position?
  4. Interessenkonflikte: Binswanger ist Vizepräsident des Vereins Faire Märkte Schweiz und positioniert sich seit Jahren wachstumskritisch – wirkt diese publizistische Identität auf seine Bewertung der Wohnungs- und Sozialwerke-Themen zurück?
  5. Kausalität: Lassen sich Wohnungsmangel, Verdichtung und Verkehrsbelastung empirisch eindeutig der Zuwanderung zurechnen – oder erklären Raumplanung, Bauvorschriften und Steuersystem den grösseren Anteil?
  6. Kausalität: Wie würde sich der Schweizer Arbeitsmarkt ohne Personenfreizügigkeit entwickeln, gegeben dass 27 EU-Länder im freizügigen Binnenmarkt operieren?
  7. Umsetzbarkeit: Wie realistisch ist eine 10-Millionen-Grenze, wenn die Initiative gleichzeitig die bilateralen Abkommen (über die Guillotine-Klausel mindestens das gesamte Paket Bilaterale I) zur Kündigung zwingen würde?
  8. Umsetzbarkeit: Welche Branchen-Konsequenzen drohen, wenn Punktesysteme nach Dettlings Logik faktisch auf Ausnahmeregelungen für Landwirtschaft und Tourismus hinauslaufen?

Quellenverzeichnis

Primärquelle: Matthias Benz, Thomas Fuster: «Es braucht die 10-Millionen-Grenze, damit die Politik etwas gegen die Zuwanderung unternimmt» – «Eine Begrenzung wäre extrem kostspielig». In: Neue Zürcher Zeitung, 16.05.2026. https://www.nzz.ch/wirtschaft/es-braucht-die-10-millionen-grenze-damit-die-politik-etwas-gegen-die-zuwanderung-unternimmt-eine-begrenzung-waere-extrem-kostspielig-ld.10007189

Ergänzende Quellen:

  1. Bundeskanzlei: Volksabstimmung vom 14. Juni 2026 – Abstimmungserläuterungen «Keine 10-Millionen-Schweiz! (Nachhaltigkeitsinitiative)». https://www.admin.ch/de/nachhaltigkeitsinitiative
  2. SRF / SRG-Umfrage zur 10-Millionen-Initiative, Forschungsinstitut GFS Bern, Mai 2026. https://www.srf.ch/news/schweiz/1-srg-umfrage-auf-einen-blick-spannung-bei-keine-10-mio-schweiz-ja-zum-zivildienstgesetz
  3. Zürcher Kantonalbank (ZKB): «Schweiz: Zuwanderung und Wachstum». https://www.zkb.ch/de/blog/anlegen/schweiz-zuwanderung-und-wachstum.html
  4. Avenir Suisse: «Wächst die Schweiz nur noch in die Breite?», 2023. https://www.avenir-suisse.ch/waechst-die-schweiz-nur-noch-in-die-breite/
  5. SRF News: Interview mit Marcel Dettling, «Zuwanderung deckt den Fachkräftemangel nicht», 24.03.2026. https://www.srf.ch/news/schweiz/initiative-10-mio-schweiz-dettling-zuwanderung-deckt-den-fachkraeftemangel-nicht
  6. Bundesrat / EJPD: «Die Volksinitiative ‹Keine 10-Millionen-Schweiz!› gefährdet Wohlstand, Sicherheit und Stabilität der Schweiz», Medienmitteilung vom 16.03.2026. https://www.ejpd.admin.ch/de/bundesrat-lehnt-volksinitiative-keine-10-millionen-schweiz-ab
  7. Wikipedia: «Eidgenössische Volksinitiative ‹Keine 10-Millionen-Schweiz! (Nachhaltigkeitsinitiative)›». https://de.wikipedia.org/wiki/Eidgen%C3%B6ssische_Volksinitiative_%C2%ABKeine_10-Millionen-Schweiz!_(Nachhaltigkeitsinitiative)%C2%BB

Verifizierungsstatus: ✓ 16.05.2026 (alle Links abgerufen am 16.05.2026)

Dieser Text wurde mit Unterstützung eines KI-Modells erstellt. Redaktionelle Verantwortung: clarus.news | Faktenprüfung: 16.05.2026

Zurück zur Übersicht