Souveraineté numérique en danger : Le chef de l'armée suisse met en garde contre Microsoft 365

SourceArticle

Méta-informations

Auteur : Daniel Gerny
Source : NZZ - Article original
Date de publication : 01.11.2025
Temps de lecture du résumé : 3 minutes

Résumé exécutif

Le chef de l'armée Thomas Süssli exige dans une lettre explosive l'abandon immédiat de Microsoft 365 et le développement d'une alternative suisse open source. Les coûts annuels de 4,6 millions de francs ne sont pas proportionnels aux bénéfices, car la solution cloud n'est pas utilisable pour les documents militaires classifiés. Cette critique s'inscrit dans un large mouvement de résistance de plusieurs cantons et responsables de la protection des données, qui mettent en garde contre la dépendance aux géants technologiques américains et la perte de souveraineté numérique - particulièrement face à la politique américaine imprévisible sous Trump.

Questions directrices critiques

1. Comment la Suisse peut-elle retrouver sa souveraineté numérique alors que des infrastructures critiques dépendent déjà de géants technologiques américains ?

2. Quels risques géopolitiques émergent lorsque les autorités américaines obtiennent l'accès aux données sensibles du gouvernement et de la santé suisses via le Cloud Act ?

3. La construction d'alternatives cloud européennes ou nationales est-elle encore techniquement et économiquement réalisable - ou le train est-il déjà parti ?

Analyse de scénarios : Perspectives d'avenir

Court terme (1 an) :

  • Plusieurs cantons suivent l'exigence de Süssli et stoppent les implémentations M365
  • Investissements renforcés dans les fournisseurs cloud suisses et solutions open source
  • Premiers litiges juridiques pour violations de la protection des données

Moyen terme (5 ans) :

  • Émergence d'une alliance cloud européenne comme contrepoids aux fournisseurs américains
  • Les entreprises suisses développent des solutions spécialisées pour les domaines sensibles
  • Possibles sanctions américaines contre les institutions boycottant les services technologiques américains

Long terme (10-20 ans) :

  • Formation de blocs numériques complets entre systèmes démocratiques et autoritaires
  • La Suisse comme hub de données neutre avec sa propre infrastructure souveraine
  • La fragmentation technologique mène à une perte ou accélération de l'innovation

Résumé principal

Thème central & Contexte

L'armée suisse et plusieurs cantons font face à un dilemme fondamental : l'utilisation de la solution largement répandue Microsoft 365 met en danger la souveraineté numérique et la protection des données. Le US Cloud Act permet aux autorités américaines d'accéder à toutes les données, même si elles sont stockées hors des États-Unis.

Faits & Chiffres les plus importants

  • 4,6 millions de francs de coûts annuels pour M365 dans l'armée
  • 28 millions de francs de volume d'acquisition dans le canton de Lucerne
  • Grande partie des documents militaires non utilisables dans M365 (classifiés)
  • Cloud Act depuis 2018 en vigueur sous l'administration Trump
  • Plusieurs cantons (Bâle-Ville, Saint-Gall, Zurich) sous critique

Parties prenantes & Personnes concernées

  • Armée suisse et ministère de la Défense
  • Administrations cantonales et responsables de la protection des données
  • Hôpitaux et système de santé (données sensibles des patients)
  • Tribunaux et justice (dossiers de procédure confidentiels)
  • Cour pénale internationale (blocage d'e-mails par Microsoft)

Opportunités & Risques

Risques :

  • Perte de la souveraineté numérique [⚠️ À vérifier : ampleur de la dépendance]
  • Accès des autorités américaines aux données suisses sensibles
  • Potentiel de chantage par dépendance unilatérale
  • Violation des standards européens de protection des données

Opportunités :

  • Construction d'une infrastructure IT suisse indépendante
  • Renforcement des fournisseurs open source locaux
  • Positionnement comme site de données neutre
  • Impulsion d'innovation par des solutions propres

Pertinence pour l'action

  • Vérification immédiate des contrats cloud existants nécessaire
  • Développement d'une stratégie de sortie pour les systèmes critiques
  • Évaluation des alternatives cloud suisses
  • Investissement dans des solutions open source
  • Formation pour la conformité à la protection des données

Références

Source primaire :

Sources complémentaires :

Statut de vérification : ✅ Faits vérifiés le 01.11.2025

BackToOverview