Auteur : news.admin.ch Source : news.admin.ch

Résumé exécutif

Le Secrétariat de la Commission de la concurrence (COMCO) a ouvert une procédure préalable contre Google le 14 juillet 2026. Le motif en est l'abolition de la fonction « Choice Screen » sur les appareils Android en Suisse. Cette fonction permettait aux utilisateurs lors de la configuration initiale de sélectionner un moteur de recherche par défaut. Google l'a supprimée en Suisse, alors qu'elle reste disponible dans l'Espace économique européen (EEE). De ce fait, Google Search est automatiquement défini par défaut, sans que les utilisateurs puissent choisir une alternative.

Personnes

  • (Aucune personne nommée individuellement)

Thèmes

  • Droit de la concurrence et politique concurrentielle
  • Marchés numériques et moteurs de recherche
  • Paramètres par défaut et accès au marché
  • Régulation Suisse-UE

Clarus Lead

Le traitement différencié des utilisateurs suisses et de l'EEE par Google révèle une lacune réglementaire : alors que la régulation de l'UE (Digital Markets Act) impose la liberté de choix des moteurs de recherche, Google exploite l'absence de règles suisses comparables pour exclure les concurrents. La procédure préalable de la COMCO signale une posture d'application plus stricte du droit de la concurrence et pourrait avoir un effet de précédent pour d'autres pratiques de paramètres par défaut sur appareils mobiles. Pour les entreprises technologiques, la Suisse devient ainsi un cas d'étude réglementaire pertinent.

Résumé détaillé

Les paramètres par défaut jouent un rôle central dans les marchés numériques pour l'accès au marché et la visibilité. Le « Choice Screen » a réduit les effets de fermeture en offrant explicitement aux utilisateurs des moteurs de recherche alternatifs lors de la configuration d'Android. En abolissant délibérément cette fonction en Suisse – alors qu'elle subsiste dans l'EEE – Google augmente artificiellement les barrières à l'entrée du marché pour des concurrents comme DuckDuckGo ou Bing. Cette pratique ne concerne pas seulement les moteurs de recherche, mais pourrait également désavantager d'autres services numériques qui dépendent des paramètres par défaut.

La COMCO examine si cette mesure constitue une restriction illicite de la concurrence selon la loi sur les cartels. L'inégalité de traitement entre les utilisateurs suisses et de l'EEE dans des conditions de concurrence comparables renforce le soupçon d'infraction au droit de la concurrence. La procédure pourrait fournir des enseignements fondamentaux sur les stratégies de paramètres par défaut de Google sur appareils mobiles.

Points clés

  • Google a délibérément aboli la fonction « Choice Screen » en Suisse, mais non dans l'EEE
  • Cela entraîne une discrimination envers les concurrents de moteurs de recherche lors de la configuration des appareils
  • La COMCO enquête pour déterminer s'il y a violation du droit de la concurrence
  • La procédure pourrait avoir des répercussions sur d'autres pratiques de paramètres par défaut dans le secteur numérique

Questions critiques

  1. Preuve/Qualité des données : Quelles données de marché la COMCO possède-t-elle pour quantifier l'impact réel de l'absence de Choice Screen sur les parts de marché des moteurs de recherche concurrents ?

  2. Conflits d'intérêts : Quelle est la neutralité des sources de la COMCO – reposent-elles sur des plaintes d'utilisateurs, la pression réglementaire de l'UE ou une analyse de marché indépendante ?

  3. Causalité : Peut-on établir que l'abolition du Choice Screen (et non d'autres facteurs comme la préférence du marché pour Google) est responsable de la baisse des parts de marché des alternatives ?

  4. Alternatives : Google aurait-il eu des moyens légalement admissibles de modifier la fonction sans la supprimer complètement ?

  5. Applicabilité : Quelles sanctions ou conditions la COMCO pourrait-elle concrètement appliquer si Google refuse de réintroduire la fonction ?

  6. Cohérence réglementaire : Pourquoi la régulation suisse diffère-t-elle de la pratique de l'UE ici, alors que les lois sur les cartels sont similaires ?

Répertoire des sources

Source primaire : Paquet Suisse-UE (Bilatérales III) – https://www.news.admin.ch/de/newnsb/a1GWSdwMN1pxp0Gdvp3WF

Statut de vérification : ✓ 14.07.2026

Ce texte a été créé avec l'aide d'un modèle d'IA. Responsabilité éditoriale : clarus.news | Vérification des faits : 14.07.2026