Auteur: news.admin.ch
Mode rédactionnel: CLARUS_ANALYSIS Recommandation d'index: INDEX Langue/Rôle: FULL_ANALYSIS Date du contrôle des faits: 11.02.2026
Résumé
Le Conseil fédéral a pris connaissance des résultats de la consultation menée en 2025 sur deux ordonnances relatives à la surveillance de la correspondance et du trafic des télécommunications. Une entreprise externe effectue actuellement une analyse de l'impact de la réglementation afin d'analyser les effets économiques sur les entreprises concernées. Après la conclusion de cette analyse, le Conseil fédéral prévoit une deuxième phase de consultation, après que deux motions parlementaires aient demandé une révision fondamentale des projets de révision.
Personnes
- Feller (auteur de motion, Conseil national)
- Gapany (auteur de motion, Conseil des États)
Thèmes
- Réglementation du trafic des télécommunications
- Procédure de consultation
- Analyse de l'impact de la réglementation
- Effets sur les entreprises
Lead Clarus
Le Conseil fédéral poursuit une procédure de révision en deux étapes pour les ordonnances relatives à la surveillance de la correspondance et du trafic des télécommunications. La première consultation menée en 2025 a fourni des commentaires détaillés qui s'intègrent désormais systématiquement dans la révision. En parallèle, le Département fédéral de la justice et de la police (DFJP) a confié à une entreprise externe une analyse de l'impact de la réglementation (AIR), afin de quantifier les conséquences économiques pour les entreprises concernées – une étape décisive pour une réglementation fondée sur des données probantes.
Résumé détaillé
La révision des ordonnances OSCPT (Ordonnance sur la surveillance de la correspondance et du trafic des télécommunications) et OD-OSCPT suit un processus structuré. La consultation menée en 2025 a généré de nombreuses prises de position d'acteurs intéressés, que le Département de la justice et de la police examine systématiquement. Ces commentaires seront directement intégrés dans le projet d'ordonnance révisé.
En parallèle, une entreprise spécialisée externe analyse les effets économiques sur les entreprises tenues de participer – en particulier les fournisseurs de télécommunications et les exploitants de postes. Cette analyse de l'impact de la réglementation est centrale pour identifier les charges de conformité involontaires ou les distorsions de marché. Les résultats de l'AIR seront également intégrés dans le projet.
Des motions parlementaires (Motion 25.4206 Feller au Conseil national et Motion 25.4273 Gapany au Conseil des États) ont demandé en septembre 2025 une révision fondamentale et une deuxième consultation. Le Conseil fédéral a accepté ces demandes, car il avait déjà lancé les travaux correspondants. Après la conclusion de l'AIR, une deuxième phase de consultation sera ouverte.
Points clés
- Le Conseil fédéral mène une analyse externe de l'impact de la réglementation afin d'analyser les effets économiques sur les entreprises
- La première consultation (2025) a fourni des commentaires détaillés qui s'intègrent dans la révision
- Une deuxième consultation est prévue après la conclusion de l'AIR
- Les motions parlementaires ont demandé et soutenu la révision fondamentale
Questions critiques
Preuve/Qualité des données: Quels critères concrets l'AIR externe utilise-t-elle pour mesurer les effets économiques – et comment la comparabilité avec les normes internationales est-elle assurée?
Conflits d'intérêts: Comment l'indépendance de l'entreprise externe est-elle garantie, et quels conflits d'intérêts potentiels ont été pris en compte lors de l'attribution du contrat?
Causalité/Alternatives: Des approches réglementaires alternatives (p. ex. mise en œuvre échelonnée, phases de transition) ont-elles été analysées dans l'AIR, ou l'analyse se concentre-t-elle uniquement sur la variante prévue?
Faisabilité/Risques: Quels risques de mise en œuvre la première consultation a-t-elle identifiés, et comment le projet révisé les aborde-t-il concrètement?
Calendrier/Retards: Combien de temps l'AIR devrait-elle durer, et existe-t-il un risque de nouveaux retards avant la deuxième consultation?
Équilibre des parties prenantes: Les intérêts des petits fournisseurs de télécommunications et des exploitants de postes ont-ils été dûment pris en compte lors de la première consultation?
Répertoire des sources
Source primaire: Surveillance des télécommunications et entreprises tenues de participer : le Conseil fédéral prend connaissance du résultat de la procédure de consultation – https://www.news.admin.ch/de/newnsb/EXv-JkPBAZuL
Statut de vérification: ✓ 11.02.2026
Ce texte a été créé avec l'aide d'un modèle d'IA. Responsabilité éditoriale: clarus.news | Contrôle des faits: 11.02.2026