Stefan Sigrist : Visions d'avenir entre technologie, crises et résilience personnelle

Auteur : clarus.news Source : clarus.news

Résumé

Stefan Sigrist, l'un des stratèges les plus influents de Suisse et fondateur du think tank WIRE, discute dans ce podcast avec la modératrice Katrin Hönegger des défis et des opportunités des 25 prochaines années. L'accent est mis non pas sur des tendances linéaires, mais sur les champs de tension croissants entre la numérisation et la déglobalisation, entre l'innovation technologique et la fragmentation sociétale. Sigrist met en garde contre le battage médiatique de l'IA et plaide plutôt pour la pensée critique, les décisions intuitives et la préservation de l'autonomie humaine. Son histoire personnelle – d'un grave accident automobile à 18 ans à la perte de ses deux parents en passant par la fondation de WIRE – montre comment la résilience et la conception consciente de l'avenir peuvent surmonter les situations de crise.

Personnes

Thèmes

Résumé détaillé

Le monde des champs de tension

Stefan Sigrist commence la conversation par une thèse fondamentale : nous ne vivons plus dans un monde de développement linéaire, mais dans un monde de champs de tension croissants. Les 25 dernières années depuis le changement de millénaire ont été marquées par de grandes attentes envers le XXIe siècle, mais ont été fondamentalement transformées par des événements disruptifs tels que le terrorisme en 2001, la crise financière de 2008 et la numérisation parallèle.

Aujourd'hui, nous voyons des développements parallèles, parfois contradictoires : une numérisation croissante, mais aussi des contre-mouvements ; un monde mondialisé avec une influence asiatique, mais aussi des tendances à la déglobalisation et à la localisation ; une société plus diverse qui devient en même temps plus fragmentée. Ces champs de tension exigent des modèles de réflexion et des compétences entièrement nouveaux – non pas simplement suivre les tendances, mais une réflexion critique et un positionnement conscient.

Le battage médiatique de l'IA : démystifier plutôt que surexciter

Un thème central est l'IA, qui domine actuellement l'ensemble de la discussion sur l'avenir. Sigrist met en garde contre l'adoption sans esprit critique et propose plutôt une approche méthodique : il faut considérer les technologies d'une perspective plus large, intégrant les dimensions économiques, sociétales et écologiques. Le métaverse, par exemple, a montré comment on promettait qu'il génèrerait 50 milliards de chiffre d'affaires – en réalité, c'était bien moins.

Pour l'évaluation de l'IA, Sigrist recommande trois vérifications : la technologie fait-elle réellement ce qu'elle promet ? Existe-t-il un modèle commercial durable ? Quelles sont les conséquences sociétales et écologiques ? Une conclusion surprenante : alors que l'IA a été annoncée comme un outil de créativité et d'efficacité, les études de la Harvard Business Review montrent que les gens l'utilisent principalement pour l'accompagnement personnel, l'organisation du quotidien et même le soutien thérapeutique. C'est positif d'un côté compte tenu de la pénurie de spécialistes en psychiatrie, mais cela crée aussi de nouvelles dépendances et des risques de désinformation.

Compétences pour l'avenir

Quelles compétences seront essentielles ? Sigrist identifie quatre compétences clés :

1. Pensée informatique : comprendre ce que l'IA peut et ne peut pas faire
2. Pensée critique : remettre en question les analyses de données et exercer un jugement autonome
3. Intuition et autonomie : ne pas suivre la moyenne statistique, mais emprunter sa propre voie
4. Compétences artisanales : le monde physique reste central – de l'agriculture à la réparation

Marché du travail futur

Le marché du travail se polarisera. Dans les grandes organisations, nous assistons à une processualisation croissante avec l'aide de l'IA. Mais de nouveaux degrés de liberté émergent aussi : le télétravail, les formes de travail flexibles, le choix du lieu. Cela exige cependant aussi plus de responsabilité personnelle – la poursuite passive de carrières prédéfinies ne fonctionne plus.

Dans la collaboration homme-IA, il existe différents modèles : l'IA peut prendre des décisions procédurales et impliquer les humains aux interfaces ; l'IA et l'humain peuvent travailler ensemble de manière coconceptive (comme un designer et l'IA lors du développement) ; ou l'humain conserve délibérément le contrôle et utilise l'IA pour des tâches spécifiques. La question centrale : qui décide à la fin ? Dans de nombreuses décisions importantes, ce devrait être l'humain – non par inefficacité, mais parce que la diversité humaine, l'intuition et la responsabilité sont indispensables.

Repenser la santé

Contrairement aux prévisions optimistes, le fardeau des maladies augmente : l'inactivité physique, les changements alimentaires et la consommation numérique conduisent à une « pandémie lente » de maladies cardiovasculaires, de diabète et de troubles mentaux, particulièrement chez les jeunes. Parallèlement, plus de connaissances diagnostiques entraînent des troubles d'anxiété – certaines personnes ont même peur des menus parce que tout peut être potentiellement malsain.

La solution ne réside pas dans une minimisation des risques encore plus grande, mais dans un changement de paradigme : des facteurs de risque ponctuels vers la qualité de vie. Cela signifie « ajouter de la vie aux années » plutôt que seulement « ajouter des années à la vie » – c'est-à-dire inclure consciemment le plaisir, les contacts sociaux et le bien-être psychologique. C'est positif que les promoteurs immobiliers, les chaînes de vente au détail et les fabricants de produits alimentaires comprennent de plus en plus que les environnements sains favorisent les gens en bonne santé.

Mobilité : ni l'un ni l'autre, mais selon l'objectif

Sigrist possède trois classiques : une DeLorean, une Ferrari 308 GT4 et une Aston Martin Lagonda – et ne voit là aucune contradiction avec les objectifs de durabilité. Ces véhicules sont durables du point de vue du cycle des matériaux, sont entretenus et réparés, et remplissent une fonction spécifique : la joie et la communauté plutôt que les trajets quotidiens.

L'avenir de la mobilité n'est pas « tout le monde passe aux voitures électriques et continue comme avant », mais un mélange intelligent : le train pour les longues distances, le vélo et la voiture pour la mobilité régionale, les véhicules individuels pour les régions décentralisées. La culture actuelle du conflit (cyclistes contre automobilistes contre usagers du train) doit être surmontée au profit de solutions pragmatiques selon l'objectif.

Une histoire personnelle de résilience

Pour vraiment comprendre Sigrist, il vaut la peine de regarder son développement personnel. Élevé dans un minuscule village de Suisse centrale (Merlischachen, 300 habitants, seulement 4 enfants dans sa classe) en contraste entre un environnement agricole et un père d'orientation internationale, il a développé très tôt un sentiment d'« entre-deux ». Cela l'a façonné, mais l'a aussi rendu indépendant et créatif – il s'est construit des mondes de fantasy avec des Lego et de la musique.

À 18 ans, il a eu un grave accident automobile (80 km/h contre un arbre). Six semaines à l'hôpital, l'incertitude s'il pourrait un jour remarcher. Un moment qui lui a montré la fragilité de la vie, mais aussi l'importance de se relever et de continuer. Sans hésiter longtemps, il est sorti à nouveau avec des béquilles, a fait de l'auto-stop, a continué à vivre.

Son parcours professionnel n'a pas été linéaire : biologie moléculaire à l'EPF, recherche médicale, conseil en entreprise, dissertation interdisciplinaire, puis création de WIRE il y a 17 ans. Chaque étape lui a montré ce qui ne correspondait pas, mais aussi ce qui s'ouvrait. Sa boussole a toujours été intuitive et axée sur la réalité.

La plus grande crise : la perte quasi simultanée de ses deux parents. La mère a choisi Exit en raison de douleurs chroniques, bien que médicalement elle ne soit pas qualifiée pour cela. Sigrist et son frère ont soutenu son désir d'autodétermination – une décision difficile, mais finalement libératrice. La réaction : ils ont remodelé la maison parentale, construit un studio de musique, en ont fait un lieu de famille et de créativité. Ce n'était pas du déni, mais une continuation consciente.

Il en a appris : en cas de crise, ne pas se laisser entraîner par la peur, mais imaginer une image positive de l'avenir et la façonner activement. Cela vaut en petit (famille, quotidien) comme en grand (organisation, société).

Perspectives et attitude

À la fin, Sigrist plaide pour que la Suisse – et toutes les personnes et organisations – cessent de se laisser entraîner par la peur (l'IA nous prend tous nos emplois, le monde s'écroule). Au lieu de cela, nous devrions nous poser des questions : Qu'est-ce que nous voulons ? Comment voulons-nous vivre ? Comment nous différencions-nous ?

Cela exige du courage, de la résilience et la capacité à s'accorder de l'espace – dans la nature, à l'État, en voiture – pour réfléchir. Et cela exige le courage de laisser derrière soi les choses qui n'ont pas fonctionné et d'ouvrir de nouvelles portes. C'est son intention personnelle pour les 25 prochaines années : poursuivre consciemment cette voie et donner du courage aux autres.

Messages clés

• Champs de tension plutôt que tendances : l'avenir n'est pas un mouvement de A à B, mais l'acceptation des contraires – la numérisation ET la déglobalisation, la diversité ET la fragmentation
• Démystifier le battage médiatique de l'IA : toute disruption promise ne se concrétise pas. Une évaluation critique basée sur la fonctionnalité, le modèle commercial et les conséquences sociétales est nécessaire
• Les gens utilisent l'IA différemment que prévu : ils recherchent moins des outils de créativité, mais plutôt un accompagnement personnel et un soutien thérapeutique
• Conserver le pouvoir décisionnel : dans de nombreux domaines, l'humain devrait décider à la fin, pas la machine – pour des raisons de diversité, d'intuition et de responsabilité
• Nouvelles compétences pour tous : la pensée informatique, la pensée critique, l'intuition, l'autonomie et les compétences artisanales sont essentielles
• Polarisation du marché du travail : les grandes organisations se processualisent davantage, mais simultanément de nouveaux degrés de liberté et des opportunités d'autonomie émergent
• La santé c'est la qualité de vie : non pas l'évitement des risques à tout prix, mais le plaisir, les contacts sociaux et le bien-être psychologique – la conception sociétale est au moins aussi importante que la médecine
• La mobilité est contextuelle : pas une solution unique, mais choisir le bon mode de transport selon l'objectif
• Résilience par la conception active : en cas de crise, la délimitation seule ne suffit pas, mais l'imagination consciente d'images positives de l'avenir et leur réalisation active
• De la peur à la conception : cesser de se laisser entraîner par la peur (face à l'IA, au changement). Au lieu de cela, se demander consciemment : qu'est-ce que nous voulons ? Comment voulons-nous vivre ?

Métadonnées