Auteur : clarus.news Source : clarus.news

Mode rédactionnel : CLARUS_ANALYSIS Recommandation d'indexation : INDEX Langue/Rôle : FULL_ANALYSIS Date de vérification des faits : 2026-04-08

Résumé court

Le procureur fédéral Stefan Blättler a accordé une interview détaillée le 4 avril 2026 dans l'émission RTS «Samstagsrundschau» sur les priorités du Ministère public fédéral suisse. L'année dernière, l'autorité a ouvert 363 enquêtes pénales – un record. Le Ministère public fédéral lutte contre trois défis centraux : la criminalité informatique en croissance rapide, les procédures longues d'entraide judiciaire internationale et les retards dus aux procédures de scellé pour les données numériques. Dans le domaine de la criminalité économique, Blättler demande de nouveaux instruments comme les Deferred Prosecution Agreements pour impliquer les entreprises dans la lutte contre la corruption.

Personnes

Thèmes

  • Cybercriminalité et enquêtes numériques
  • Entraide judiciaire internationale
  • Criminalité économique et lutte contre la corruption
  • Code de procédure pénale et durées des procédures

Clarus Lead

La justice pénale suisse est sous pression : alors que la cybercriminalité augmente exponentiellement – Blättler cite l'infrastructure moderne du pays comme point d'attraction pour les attaquants numériques – les poursuites pénales échouent face à des obstacles structurels. Particulièrement critique : les procédures d'entraide judiciaire internationale durent parfois des années, car la Suisse protège davantage les droits des accusés que d'autres pays. Le procureur fédéral signale ainsi à la politique un besoin urgent de réforme pour maintenir la compétitivité de la justice pénale suisse.

Résumé détaillé

Le Ministère public fédéral identifie la cybercriminalité comme un délit en croissance. Blättler explique : Internet n'est pas le crime lui-même, mais le moyen – les crimes économiques réels tels que le vol, la fraude ou l'extorsion sont commis par des canaux numériques. La Suisse est particulièrement attrayante pour les cybercriminels en raison de son infrastructure moderne, de sa prospérité et de son rôle de centre financier. Un succès concret : le Ministère public fédéral a identifié en 2025 un groupe de rançongiciels qui verrouillait des données avec un logiciel de chiffrement. Deux des trois auteurs ont été arrêtés – possible grâce à des enquêteurs spécialisés possédant des compétences techniques numériques.

Blättler avertit des goulots d'étranglement en termes de personnel. Le Parlement a décidé en 2025 d'augmenter la police criminelle fédérale de 10 à 20 postes par an (jusqu'à 200 nouveaux postes d'ici 2030). Le procureur fédéral souligne toutefois : l'enquêteur moderne a besoin d'une formation informatique spécialisée. Ces profils sont difficiles à recruter, mais il voit des opportunités auprès de diplômés d'études supérieures férus de numérique.

Un problème structurel : les procédures d'entraide judiciaire suisse sont considérablement plus lentes que dans d'autres pays. La raison en est le principe de la publicité des débats – les accusés peuvent contester les demandes d'entraide judiciaire en deux instances, le Tribunal fédéral statue. Cela entraîne des retards de plusieurs années, tandis que les partenaires internationaux agissent plus rapidement. Conséquence : la Suisse est parfois écartée des enquêtes conjointes – par exemple contre les cartels de la drogue ou les réseaux terroristes. Blättler plaide pour un pacte international sur l'automatisation, mais reconnaît que cela est actuellement peu prioritaire sur l'agenda mondial.

Un deuxième obstacle procédural concerne les procédures de scellé pour les données numériques. Historiquement, le scellé était destiné à protéger contre les accès non autorisés aux communications privilégiées (correspondance avec avocats, confession). Avec de grandes quantités de données, cela devient un piège chronophage : les tribunaux de mesures coercitives doivent explorer des téraoctets de données – les durées de procédure moyenne de deux ans, dans les cas extrêmes 5,5 ans. La réforme du Code de procédure pénale de 2024 a certes réduit les motifs de scellé, mais a jusqu'à présent eu peu d'effet. Blättler y voit un besoin de numérisation.

Concernant la criminalité économique : Blättler demande des Deferred Prosecution Agreements (DPA) – des accords extrajudiciaires avec les entreprises en cas de blanchiment d'argent ou corruption. Les modèles sont les États-Unis, l'Angleterre, la France. Le modèle : l'entreprise reconnaît les lacunes organisationnelles, paie des réparations, est mise sous surveillance. En cas de respect de la conformité, la procédure est classée – l'entreprise reste indemne. Avantage : elle ne sera pas disqualifiée sur les marchés publics d'appels d'offres internationaux. Blättler rejette les critiques d'une apparence d'« achat d'impunité » : les DPA doivent être approuvés par le tribunal, la transparence est obligatoire, et les personnes agissantes (dirigeants, cadres) doivent se soumettre à des procédures pénales ordinaires.

Les chiffres des affaires augmentent : 140 dossiers de terrorisme ouverts (principalement l'EI et Al-Qaïda), ce que Blättler attribue à la situation internationale. L'année dernière, le Ministère public fédéral a porté plus d'affaires devant les tribunaux que jamais ; au cours des trois premiers mois de 2026, quatre actes d'accusation ont suivi à Bellinzona. Blättler souligne : les jugements définitifs dans les affaires de terrorisme créent une sécurité concrète.

Messages clés

  • Le Ministère public fédéral suisse a ouvert en 2025 un record de 363 enquêtes pénales, principalement dans les domaines de la cyber, de la criminalité économique et du terrorisme.
  • La cybercriminalité augmente exponentiellement ; les enquêteurs numériques spécialisés sont rares et difficiles à recruter, bien que le Parlement ait approuvé plus de postes.
  • Les procédures d'entraide judiciaire internationale durent plusieurs années de plus en Suisse que dans d'autres pays – un désavantage concurrentiel dans les enquêtes transfrontalières.
  • Les procédures de scellé pour de grands volumes de données numériques retardent les procédures de deux à cinq ans ; la réforme du CPA 2024 a jusqu'à présent à peine aidé.
  • Blättler demande des Deferred Prosecution Agreements pour inciter les entreprises à la conformité, avec transparence et poursuite des individus.

Questions critiques

1. Qualité des données et validité des sources : Fiabilité du chiffre de 363 enquêtes pénales ouvertes comme indicateur de tendances criminelles réelles ? L'augmentation pourrait-elle aussi résulter d'une meilleure discipline de signalement ou de taux de dénonciation plutôt qu'une augmentation réelle des délits ?

2. Conflits d'intérêts dans la demande de DPA : Blättler plaide pour les Deferred Prosecution Agreements ; simultanément, le Ministère public fédéral cherche un soutien politique pour une augmentation des ressources. Les DPA (qui classent les procédures pénales) ne pourraient-ils pas réduire l'incitation à argumenter pour un budget plus important ?

3. Causalité en cybercriminalité : Blättler explique l'augmentation cyber par l'infrastructure suisse moderne. Mais : les tendances mondiales des attaques cyber (Ransomware-as-a-Service, phishing assisté par l'IA) ne sont-elles pas le moteur principal, indépendamment de la prospérité suisse ?

4. Faisabilité de la réforme de l'entraide judiciaire : Un « pacte international » pour l'entraide judiciaire automatisée priverait les accusés suisses de leurs droits de recours. À quoi ressemblerait une alternative constitutionnellement viable qui équilibre rapidité et protection ?

5. Taux de réussite des rançongiciels : Blättler cite le groupe de rançongiciels avec deux des trois auteurs arrêtés comme succès. Quel est le taux de procédures cyber conclues avec condamnation ? « Deux des trois » est-il typique ou une exception ?

6. Numérisation des procédures de scellé : Blättler propose de numériser le scellé. Un filtrage automatisé basé sur l'IA des communications privilégiées ne créerait-il pas de nouveaux risques pour la protection des données ?

7. Allocation des ressources entre priorités : Le Ministère public fédéral privilégie le terrorisme et la corruption internationale. Comment les moyens limités sont-ils répartis entre ceux-ci et la cybercriminalité – et selon quels critères ?

8. Pression réglementaire de l'extérieur : Blättler mentionne la pression de l'extérieur (États-Unis, partenaires internationaux). Quelle est l'indépendance du Ministère public fédéral suisse s'il dépend de la reconnaissance externe pour les ressources ou les réformes ?

Autres informations

  • Artemis II et mission lunaire : Blättler s'exprime brièvement sur la mission lunaire américaine Artemis II – personnellement, il préférerait la suivre à la télévision.
  • Détente culturelle : Le procureur fédéral préfère les concerts, l'opéra et le temps en famille pour se détendre après des semaines de travail intensives.
  • Compétences linguistiques : Blättler parle français, italien et anglais ; en privé, il utilise l'italien.

Bibliographie

Source primaire : RTS 1 – Die Samstagsrundschau avec Klaus Ammann : Interview avec le procureur fédéral Stefan Blättler, 4 avril 2026

Statut de vérification : ✓ 2026-04-08

Ce texte a été créé avec l'aide d'un modèle d'IA. Responsabilité éditoriale : clarus.news | Vérification des faits : 2026-04-08