Auteur : news.admin.ch Source : news.admin.ch Date de publication : Communiqué de pressePublié le 30 novembre 2025

Vue d'ensemble

  • Auteur : Association pour la décarbonation de l'industrie (VZDI), Empa
  • Source : admin.ch
  • Date : 30 novembre 2025
  • Temps de lecture estimé : 4 minutes

Résumé

À Zoug a été inaugurée la première installation de pyrolyse du méthane de Suisse, qui décompose le méthane en hydrogène et carbone solide sans émissions de CO₂. L'installation est le fruit d'une collaboration entre 16 entreprises et l'Empa avec des investissements dépassant CHF 8 millions et doit soutenir l'industrie suisse sur la voie des objectifs zéro émission nette d'ici 2050.

  • L'installation utilise un plasma à base de micro-ondes pour décomposer le méthane en hydrogène et carbone solide
  • Environ 240 tonnes de CO₂ sont économisées annuellement et 22 tonnes d'hydrogène produites
  • L'hydrogène remplace le gaz naturel fossile dans le four d'émaillage de V-ZUG
  • Le carbone solide peut être utilisé comme matière première pour les pneus, les batteries ou comme puits de CO₂ dans le béton
  • 16 partenaires issus de l'industrie et de la recherche plus le canton de Zoug sont impliqués
  • La technologie utilise l'infrastructure gazière existante et peut être rapidement déployée dans le monde entier
  • Vision : combinaison avec la méthanisation solaire dans les régions désertiques pour des émissions de CO₂ négatives

Opportunités et risques

Opportunités :

  • Décarbonation des processus industriels à haute température sans nouvelle infrastructure
  • Économie circulaire par la valorisation du carbone solide comme matière première
  • Évolutivité : technologie déployable mondialement via les réseaux de gaz existants
  • Potentiel d'émissions négatives par combinaison avec la méthanisation renouvelable

Risques :

  • Installation pilote avec 22 tonnes d'hydrogène par an encore de très petite dimension
  • Viabilité économique à l'échelle industrielle pas encore prouvée [⚠️ À vérifier]
  • Dépendance à la disponibilité du méthane (gaz naturel/biogaz) demeure
  • Effet de puits à long terme du carbone dans le béton/asphalte incertain [⚠️ À vérifier]

Vision d'avenir

Court terme (1 an) : L'installation pilote collecte des données opérationnelles et optimise le processus. V-ZUG réduit progressivement les émissions de CO₂ de son installation d'émaillage.

Moyen terme (5 ans) : Mise à l'échelle de la technologie vers d'autres sites industriels en Suisse. Développement de coopérations pour des écosystèmes mondiaux avec méthanisation solaire dans les régions ensoleillées.

Long terme (10–20 ans) : Établissement d'un système circulaire avec du méthane renouvelable, transporté via l'infrastructure existante et pyrolysé sur place. Émissions nettes potentiellement négatives grâce aux puits de carbone.

Vérification des faits

Bien documenté :

  • Fonctionnement technique de la pyrolyse du méthane (décomposition par plasma)
  • Montant d'investissement de CHF 8 millions et nombre de partenaires
  • Économie annuelle de CO₂ (240 tonnes) et production d'hydrogène (22 tonnes)
  • Existence de l'installation pilote Empa "move-MEGA" pour la méthanisation

Données manquantes/Transparence :

  • Coûts de production par kilogramme d'hydrogène comparés aux alternatives
  • Efficacité énergétique de la pyrolyse à base de micro-ondes
  • Filières de valorisation concrètes et quantités pour le carbone solide
  • Calendrier et financement pour les projets de mise à l'échelle mondiale

Conclusion succincte

L'installation de pyrolyse du méthane à Zoug démontre une voie innovante pour l'utilisation du méthane sans CO₂ dans l'industrie. Avec 240 tonnes d'économie annuelle de CO₂, l'installation pilote est un projet de recherche important, mais encore loin de la pertinence industrielle. Il sera décisif de déterminer si la technologie peut être mise à l'échelle économiquement et si le carbone solide peut être établi comme puits durable.

Trois questions clés

  1. Liberté : La technologie renforce-t-elle l'indépendance de l'industrie suisse vis-à-vis des importations fossiles, ou crée-t-elle de nouvelles dépendances à une infrastructure spécifique et à des sources de méthane ?

  2. Responsabilité : Qui porte la responsabilité de l'effet de puits de CO₂ à long terme du carbone – et comment s'assurer qu'il ne sera pas libéré ultérieurement sous forme de CO₂ ?

  3. Transparence : Quels sont réellement les coûts de production par kilogramme d'hydrogène, et avec quelle transparence les partenaires communiquent-ils sur la compétitivité économique par rapport aux autres approches de décarbonation ?