Auteur : news.admin.ch Source : news.admin.ch

Mode rédactionnel : CLARUS_ANALYSIS Recommandation d'indexation : INDEX Langue/Rôle : FULL_ANALYSIS Date de vérification des faits : 13.05.2026

Résumé exécutif

Le Conseil fédéral suisse a adopté le 13 mai 2026 un rapport sur le postulat 23.4152, qui examine l'exploitation à long terme des centrales nucléaires de Gösgen et Leibstadt sur une période pouvant aller jusqu'à 80 ans. Le gouvernement conclut qu'une telle exploitation serait techniquement réalisable et, dans la plupart des cas, économiquement rentable. Le rapport examine également si la construction de nouvelles centrales nucléaires pourrait améliorer la sécurité de l'approvisionnement en électricité en hiver, au cas où le développement des énergies renouvelables ne progresserait pas suffisamment rapidement. Un soutien financier public à l'exploitation à long terme n'est actuellement pas jugé nécessaire.

Personnes

  • Burkart (pétitionnaire)

Thèmes

  • Énergie nucléaire
  • Sécurité de l'approvisionnement électrique
  • Politique énergétique
  • Exploitation à long terme

Clarus Lead

La décision signale une réorientation de la politique énergétique suisse sous pression : alors que le développement des énergies renouvelables progresse lentement, les centrales nucléaires existantes sont réactivées comme réserve stratégique pour l'approvisionnement en électricité hivernale. L'absence de demande de subventionnement indique une amélioration des conditions de marché pour l'électricité atomique, mais les incertitudes réglementaires – en particulier le risque d'arrêts prématurés – restent des obstacles centraux aux décisions d'investissement des exploitants.

Résumé détaillé

Le rapport s'appuie sur des travaux préalables de l'Office fédéral de l'énergie (OFEN), qui avaient déjà confirmé en 2024 la faisabilité technique et économique d'une exploitation à long terme de 60 ans. La nouvelle analyse élargit cette perspective d'une décennie et examine les conditions d'une exploitation de 80 ans des deux installations. Selon des hypothèses réalistes concernant l'évolution des prix de l'électricité et des coûts d'investissement, les modernisations techniques requises devraient s'amortir économiquement – sans qu'une aide de l'État soit nécessaire.

Cependant, le rapport identifie des risques non économiques importants. Les incertitudes politiques et réglementaires – par exemple en raison de possibles décisions d'arrêt prématuré ou de normes de sécurité renforcées – pourraient compromettre la rentabilité ultérieurement. Un cadre juridique stable est donc désigné comme condition préalable centrale. De plus, les exploitants des centrales avertissent d'une pénurie de main-d'œuvre qualifiée : la préservation de compétences spécialisées sur plusieurs décennies constitue un défi opérationnel. Le Conseil fédéral prévoit d'analyser ces questions plus en détail dans le cadre des Perspectives énergétiques 2060.

Points clés

  • Exploitation de 80 ans techniquement et économiquement réalisable – selon des scénarios réalistes de prix et de coûts de l'électricité, sans besoin de subvention
  • La stabilité réglementaire est un facteur clé – les incertitudes politiques et les arrêts possibles compromettent la rentabilité économique
  • La sécurité de l'approvisionnement en électricité hivernale au centre – l'exploitation à long terme plus le développement des énergies renouvelables doivent réduire la dépendance aux importations

Questions critiques

  1. Hypothèses de prix de l'électricité : Sur quelles prévisions de prix les calculs de rentabilité sont-ils basés, et quelle est leur sensibilité à la volatilité du marché ?

  2. Risque réglementaire : Quels scénarios concrets concernant les exigences de sécurité ont été testés, et comment ceux-ci influenceraient-ils la rentabilité des investissements ?

  3. Sécurisation des compétences : Quelles mesures la Confédération prévoit-elle pour garantir la disponibilité de compétences spécialisées en énergie nucléaire sur 80 ans ?

  4. Scénarios alternatifs : Comment une expansion accélérée des énergies renouvelables réduirait-elle la nécessité de l'exploitation à long terme, et quels sont les calendriers de développement réalistes ?

  5. Rentabilité des nouvelles constructions : Dans quels scénarios de coûts les nouvelles centrales nucléaires seraient-elles compétitives par rapport à l'exploitation à long terme ?

  6. Risque d'arrêt : Quels déclencheurs parlementaires ou politiques pourraient conduire à un arrêt prématuré, et comment sont-ils pris en compte dans les scénarios ?

Répertoire des sources

Source primaire : Conseil fédéral – Rapport en réponse au postulat 23.4152 « Permettre l'exploitation continue des centrales nucléaires existantes » – https://www.news.admin.ch/de/newnsb/KFsl_jemlcYglhQ7k9K8Z

Statut de vérification : ✓ 13.05.2026

Ce texte a été créé avec l'aide d'un modèle d'IA. Responsabilité éditoriale : clarus.news | Vérification des faits : 13.05.2026