Initiative de réduction de moitié de la SRG : conflit autour de la « tournée des bistros » et publicité électorale occulte

Auteur : Mischa Aebi, Source : tagesanzeiger.ch Date de publication : 03.01.2026

Résumé

Le comité d'initiative de l'initiative de réduction de moitié de la SRG accuse le groupe médiatique de s'immiscer de manière « inadmissible » dans la campagne électorale. Les critiques portent sur une « tournée des bistros » menée à l'échelle nationale avec des animateurs réputés de la SRG, interprétée comme de la publicité électorale occulte. La SRG rejette toutes les accusations et affirme que ses événements n'ont « rien à voir avec la votation ». De plus, un accord entre la SRG et les éditeurs de médias privés ainsi que la fonction de contrôle de l'Ofcom sont critiqués. Le Conseil fédéral Albert Rösti se trouve dans un double rôle délicat : en tant que conseiller national, il a rejoint le comité d'initiative, mais en tant que membre du gouvernement, il représente le rejet officiel de l'initiative.

Personnes

Thèmes

Résumé détaillé

Le conflit en aperçu

Le conflit autour de l'avenir de la radiodiffusion financée publiquement en Suisse s'aggrave. Le comité derrière l'initiative de réduction de moitié de la SRG a dénoncé dans une lettre ouverte adressée au conseiller fédéral Albert Rösti un « engagement problématique » de la SRG dans la campagne électorale. L'initiative est soumise au peuple en mars 2026 et demande une réduction de la redevance radio et télévision de 335 à 200 francs par ménage ainsi qu'une exemption partielle des entreprises de l'obligation de payer la redevance. Si elle était acceptée, le budget de la SRG passerait d'environ 1,5 milliard à 850 millions de francs.

Accusations des initiants

Le comité d'initiative – signé par les conseillers nationaux UDC Thomas Matter et Gregor Rutz, le conseiller national PLR Marcel Dobler, le directeur de l'Union suisse des arts et métiers Urs Furrer ainsi que Jonas Lüthy – critique la SRG sur trois niveaux :

1. « Tournée des bistros » de relations publiques avec des animateurs réputés : La SRG utilise des animateurs tels que Sandro Brotz, Barbara Lüthi et Nik Hartmann – rendus célèbres par les deniers de la redevance – pour une campagne menée à l'échelle nationale sous la devise « La Suisse se serre les coudes ». Plus de vingt événements ont eu lieu entre septembre et décembre, auxquels a participé à certaines occasions la directrice générale de la SRG Susanne Wille. Les initiants y voient de la publicité électorale occulte contre leur initiative.

2. Intensification des campagnes d'image avant le scrutin : Le comité affirme que la SRG a « excessivement intensifié » ses campagnes d'image, tandis que les promotions de programmes ont été réduites. Wille aurait elle-même admis avoir arrêté les campagnes d'image pour agir « formellement de manière impeccable » – un aveu qui suggère un lien avec la campagne électorale.

3. Accord problématique avec les éditeurs privés : La SRG s'engage dans un accord à réduire à l'avenir sa concurrence avec les médias privés dans le domaine en ligne. En contrepartie, les éditeurs soutiennent une SRG forte financée par les redevances et s'opposent à l'initiative. Du point de vue des initiants, c'est « inadmissible » car les entreprises proches de l'État « atténuent l'engagement politique des milieux critiques » par de tels accords.

Le rôle délicat du conseiller fédéral Rösti

Albert Rösti se trouve dans une situation contradictoire. En tant que conseiller national, il a rejoint le comité de l'initiative « 200 francs suffisent » – un retrait formel n'est pas prévu légalement. Cependant, en tant que Conseiller fédéral et ministre des médias, il représente la position du gouvernement, qui s'oppose à l'initiative. Le comité d'initiative demande à Rösti de « s'assurer que la SRG n'abuse pas de son pouvoir d'influence et de ses canaux à large audience ». De plus, les initiants exigent une divulgation complète de toutes les activités pertinentes pour la votation.

L'Office fédéral de la communication (Ofcom) est critiqué pour ne pas s'acquitter de manière adéquate de sa fonction de contrôle. Le département de Rösti déclare sur demande que l'Ofcom suit « attentivement » les activités de la SRG et vérifie si l'entreprise agit conformément aux dispositions légales. Des clarifications sont actuellement en cours concernant les contributions financières de l'organisation support de la SRG – les recherches montrent un soutien des opposants à l'initiative de 400 000 francs par l'association derrière la SRG.

La déclaration de la SRG

La SRG rejette catégoriquement toutes les accusations et affirme : « La SRG ne mène aucune campagne de votation et ne s'immisce pas dans la campagne électorale. » La controversée « tournée des bistros » n'avait « rien à voir avec la votation imminente », mais était plutôt un format de dialogue régulier que la SRG a reçu mandat de la Confédération de mettre en place. La série a été délibérément conclue le 19 décembre, « avant que la campagne électorale soit officiellement lancée avec la conférence de presse du Conseil fédéral ». Depuis l'annonce de la date du scrutin, toutes les mesures de publicité ayant un lien avec l'initiative sont « interdites » – y compris l'autopublicité.

Concernant l'accord avec les éditeurs, la SRG argue que c'est « nécessaire » car le marché des médias en Suisse est confronté à de grands défis que seuls la SRG et les médias privés peuvent relever ensemble. L'indépendance journalistique reste « complètement préservée ». Cependant, le secrétariat de la commission de la concurrence a déjà classé certaines parties de l'accord comme problématiques du point de vue du droit de la concurrence. La SRG et l'association des éditeurs négocient actuellement des améliorations.

Points clés

• Le comité d'initiative de l'initiative de réduction de moitié de la SRG accuse le groupe médiatique de mener une publicité électorale occulte par une « tournée des bistros » menée à l'échelle nationale avec des animateurs réputés.

• L'initiative demande une réduction de la redevance radio et télévision de 335 à 200 francs et réduirait le budget de la SRG de 1,5 à 0,85 milliard de francs.

• Un accord entre la SRG et les éditeurs de médias privés, dans lequel la SRG s'engage à réduire sa concurrence en ligne, est critiqué par les initiants comme problématique du point de vue du droit de la concurrence et comme exerçant une influence politique.

• Le conseiller fédéral Albert Rösti se trouve dans un double rôle : ancien membre du comité d'initiative, mais maintenant ministre des médias contre cette position.

• L'Ofcom est accusée par les initiants de ne pas s'acquitter de manière adéquate de sa fonction de contrôle ; l'autorité déclare suivre « attentivement » les activités de la SRG.

• La SRG conteste toutes les accusations et soutient que la « tournée des bistros » est un format de dialogue régulier sans lien avec la votation et n'est pas financé par les redevances.

• Des recherches montrent que l'association derrière la SRG soutient les opposants à l'initiative avec 400 000 francs – la SRG défend cela comme étant permis dans le cadre de l'objectif de son organisation support.

Métadonnées