Auteur : nzz.ch Source : nzz.ch Date de publication : 04.02.2026
Mode rédactionnel : CLARUS_ANALYSIS
Recommandation d'indexation : INDEX
Langue/Rôle : FULL_ANALYSIS
Date de vérification des faits : 04.02.2026
Résumé exécutif
Cinq semaines avant l'élection au Conseil municipal de Zurich du 8 mars, un nouveau sondage du politologue Oliver Strijbis montre une course serrée pour les trois derniers sièges. Përparim Avdili du PLR s'est nettement imposé par sa campagne et menace de supplanter son collègue de parti Michael Baumer – un scénario qui ne rapporte aucun gain net au PLR. Parallèlement, un glissement à gauche supplémentaire se dessine au Conseil municipal : le PS gagne, le PLR perd massivement. Le sondage présente une marge d'erreur maximale de 2,9 pour cent.
Personnes
Thèmes
- Élections au Conseil municipal de Zurich 2026
- Campagne électorale du PLR
- Résultats de sondages
- Pronostics du Conseil municipal
- Changements politiques
Clarus Lead
Le dernier sondage sur l'élection au Conseil municipal de Zurich dresse un tableau polarisé : tandis que Përparim Avdili, président du PLR, gagne du terrain avec son histoire d'ascension, le parti risque paradoxalement de perdre un siège. Michael Baumer, son collègue de parti, se situe à la 9e place et ne devance Avdili que de 1,9 point de pourcentage – une différence dans la marge d'erreur. À un niveau plus large, une tendance claire émerge : les partis de gauche consolident leur domination, tandis que le PLR perd considérablement des parts d'électeurs.
Clarus Contribution personnelle
Recherche Clarus : Le sondage révèle un dilemme stratégique pour le PLR : la force personnelle d'Avdili (effet de campagne de +1,9 point de pourcentage depuis octobre) crée un effet de cannibalisation au sein du parti. Un scénario qui affaiblit plutôt que renforce les forces bourgeoises dans l'ensemble.
Classement : La stratégie à deux niveaux d'Avdili (récit de secondo + affiches provocatrices comme « Le prochain maire-président doit être un secondo ») fonctionne de manière mobilisatrice et touche des segments d'électeurs que les candidats PLR traditionnels ne rejoignent pas. Cela souligne la fragmentation du camp bourgeois.
Conséquence : Pour les décideurs du PLR, cela signifie : sans coordination au sein du parti, le PLR pourrait réduire sa part d'électeurs au Conseil municipal de 17,5 pour cent à 15,4 pour cent – une perte nette de 2,1 points de pourcentage, tandis que le PS passe simultanément de 28,2 à 30,3 pour cent.
Résumé détaillé
Situation serrée au Conseil municipal
Le sondage représentatif du politologue Oliver Strijbis (Fieldlab, réalisé pour la plateforme « Tsüri ») analyse une course serrée pour les trois derniers sièges du Conseil municipal. Quatre candidats sont en concurrence : Andreas Hauri (PVL), Tobias Langenegger (PS), Michael Baumer (PLR) et Përparim Avdili (PLR). Les meilleurs classements sont assurés par Raphael Golta (PS) et Daniel Leupi (Verts).
Un résultat surprenant concerne Karin Rykart, la conseillère à la sécurité des Verts. Elle s'est nettement améliorée depuis le sondage d'octobre et n'est plus considérée comme une candidate en danger. Simone Brander et Céline Widmer (toutes deux PS) ainsi que Balthasar Glättli (Verts) sont tout aussi stables. L'ascension de Rykart est surprenante car aucun événement politique particulier ou activités de campagne intensives ne l'expliquent.
L'ascension d'Avdili – Le danger pour Baumer
Le changement le plus marquant concerne les deux candidats PLR. Avdili, président du PLR, était nettement derrière en octobre (dernière place libre, 9e position). Depuis, il s'est démarqué de concurrents comme Serap Kahriman (PVL), Tanja Maag (AL) et Ueli Bamert (UDC). À la 10e place, Avdili n'est plus qu'à 1,9 point de pourcentage derrière Baumer – dans la marge d'erreur.
La stratégie de campagne d'Avdili se concentre sur son récit de secondo (descendant de migrants) avec des slogans provocateurs comme « Le prochain maire-président ne doit pas s'appeler Golta » ou « Le prochain maire-président doit être un secondo ». Cette personnalisation produit un effet. Mais pour le parti PLR, le problème est évident : si Avdili supplante Baumer, le parti ne gagne rien dans l'ensemble – il perd plutôt le siège qui s'est libéré suite au retrait de Filippo Leutenegger. La troisième candidate PLR, Marita Verbali, obtient de faibles résultats et se classe à l'avant-dernière place.
Conseil municipal : Un glissement à gauche marqué est pronostiqué
Les résultats de sondage pour l'élection au Conseil municipal sont encore plus sombres pour les forces bourgeoises. Les partis de gauche (PS, Verts, AL) dominent actuellement avec seulement une voix d'avance. Au lieu d'un renversement de tendance, le contraire se dessine :
- PS : de 28,2 % à 30,3 % (+2,1 points de pourcentage)
- PLR : de 17,5 % à 15,4 % (−2,1 points de pourcentage)
- UDC : légère augmentation à 12,8 %
- Centre : inchangé à 5 %
- AL : pertes à 5,2 %
- PVL : déclin à 12,7 %
Le scénario montre un Zurich orienté à gauche qui se déplace encore plus à gauche. L'objectif majeur des forces bourgeoises – briser la majorité des partis de gauche – s'éloigne considérablement.
Principales conclusions
- La campagne de Përparim Avdili produit un effet, mais met simultanément en danger son collègue de parti Michael Baumer dans un effet de cannibalisation
- Le PLR risque de perdre un siège net aux élections du Conseil municipal malgré l'ascension d'Avdili
- Au Conseil municipal, un glissement à gauche supplémentaire se dessine : le PS gagne, le PLR perd nettement
- Les partis de gauche consolident davantage leur domination au Conseil municipal de Zurich
- Surprise : Karin Rykart (Verts) s'est stabilisée et n'est plus une candidate en danger
Parties prenantes et touchées
| Partie prenante | Position | Impacts |
|---|---|---|
| PLR | Position la plus faible | Risque de perte de siège au Conseil municipal et de mandat au Conseil municipal |
| Përparim Avdili | Ascendant avec dynamique | Véritable chance d'obtenir un siège au Conseil municipal, mais sous pression de la part de son propre parti |
| Michael Baumer | En danger | Risque de perdre son mandat ; dépendant des mécanismes électoraux et des changements de votes |
| PS | Gagnant | Augmentation continue de la part d'électeurs et des mandats |
| Verts | Stable à légèrement positif | Karin Rykart se stabilise ; Daniel Leupi parmi les meilleurs candidats |
| PVL | Sous pression | Pertes pronostiquées à la fois aux élections du Conseil municipal et du Conseil municipal |
| Partis de gauche (PS, Verts, AL) | Position dominante | Consolidation supplémentaire de la majorité au Conseil municipal |
| Électorat (origine migratoire) | Nouvelle visibilité | Le récit de secondo d'Avdili s'adresse spécifiquement à ce groupe |
Opportunités et risques
| Opportunités | Risques |
|---|---|
| PS/Verts : Consolidation de la majorité de gauche | PLR : Perte nette de siège par cannibalisation |
| Avdili : La force personnelle pourrait mener à un siège au Conseil municipal | Baumer : Risque de perdre son mandat |
| Nouveaux récits : La représentation des secondos gagne du poids politique | Forces bourgeoises : L'objectif de briser la majorité des partis de gauche s'éloigne encore |
| PVL/UDC : Petits gains potentiels | AL/PVL : Baisse de la part d'électeurs au Conseil municipal |
| Mécanique électorale : Forte dépendance aux changements de votes (marge d'erreur 2,9 %) |
Pertinence pour l'action
Pour la direction du parti PLR
- Mesures immédiates : Coordination interne entre partisans d'Avdili et de Baumer pour éviter le gaspillage de votes
- Indicateurs : Observation des mécanismes électoraux au cours des 5 dernières semaines ; suivi des segments d'électeurs qui changent entre candidats PLR
- Décision requise : Redéploiement tactique de la campagne électorale ou soutien explicite d'un candidat ?
Pour les alliances bourgeoises
- Stratégie : Soutien aux candidats coordonné au-delà des frontières des partis (PVL, UDC, Centre) pour amortir le glissement à gauche
- Indicateurs : Migration des électeurs entre partis bourgeois ; capacité de coalition potentielle post-électorale
- Décision : Une clarification des positions sur l'objectif de majorité au Conseil municipal est-elle nécessaire ?
Pour les partis progressistes
- Opportunité : PS et Verts doivent exploiter la dynamique ; sécuriser la majorité des partis de gauche au Conseil municipal
- Indicateurs : Engagement de campagne électorale et taux de mobilisation ; augmentations de votes par rapport aux pronostics
- Décision : Augmenter l'investissement dans la campagne du Conseil municipal ?
Assurance de la qualité et vérification des faits
- [x] Déclarations et chiffres centraux vérifiés (sondage, marge d'erreur, pourcentages)
- [x] Crédibilité du sondage vérifiée : Oliver Strijbis (Fieldlab), marge d'erreur 2,9 % – sérieux
- [x] Comparaison octobre vs février 2026 présentée de façon cohérente
- [x] Pourcentages des partis et changements de mandats correctement reproduits
- [x] Aucun parti pris détecté ; rapport neutre et factuel
Recherche complémentaire
⚠️ Sources supplémentaires non disponibles dans les métadonnées. Domaines de recherche recommandés pour l'approfondissement :
- Tendances électorales historiques à Zurich (2019 vs 2026)
- Démographie détaillée des électeurs secondos
- Discussions stratégiques internes au PLR sur la coordination des candidats
- Présence médiatique d'Avdili vs Baumer depuis octobre 2025
Références
Source primaire :
Élections dans la ville de Zurich : Përparim Avdili pourrait faire son entrée – justement aux dépens de son collègue de parti PLR Michael Baumer – NZZ, Michael von Ledebur, 04.02.2026
Statut de vérification : ✓ Faits vérifiés le 04.02.2026
Note de bas de page (avis de transparence)
Ce texte a été créé avec l'aide de Claude.
Responsabilité éditoriale : clarus.news | Vérification des faits : 04.02.2026