Auteur : news.admin.ch Source : news.admin.ch

Mode rédactionnel : CLARUS_ANALYSIS Recommandation d'indexation : INDEX Langue/Rôle : FULL_ANALYSIS Date de vérification des faits : 28.05.2026

Résumé

Le conseiller fédéral Beat Jans s'est adressé le 28 mai 2026 à l'assemblée des délégués de l'Association suisse des policières et policiers (ASPP) à Davos. Il a mis en garde contre l'initiative « Pas de 10 millions de Suisse », qui sera soumise au vote le 14 juin. Jans a argumenté que l'initiative affaiblirait la sécurité intérieure au lieu de la renforcer, car elle mettrait en danger les traités bilatéraux et donc la coopération avec l'UE. La police perdrait l'accès aux bases de données de sécurité européennes sans Schengen/Dublin. Parallèlement, Jans a annoncé de nouvelles mesures de lutte contre la criminalité organisée et la violence.

Personnes

  • Beat Jans (Conseiller fédéral, chef du Département fédéral de la justice et de la police)

Thèmes

  • Sécurité intérieure et coopération policière
  • Initiative « Pas de 10 millions de Suisse »
  • Traités bilatéraux avec l'UE
  • Criminalité organisée
  • Association Schengen/Dublin

Clarus Lead

Le prochain scrutin sur l'initiative d'immigration devient un test de sécurité pour la Suisse. Jans a clairement indiqué qu'une acceptation de l'initiative ne crée pas plus de sécurité – comme le promettent ses partisans – mais entrave massivement le travail d'enquête policière. Le point central : sans accès à Schengen/Dublin, les policières et policiers suisses devraient à l'avenir rechercher les criminels « pratiquement en vol à l'aveugle ». Cela met en danger la poursuite réussie de la criminalité transfrontalière à une époque où les autocraties menacent la liberté et l'État de droit.

Résumé détaillé

Jans a souligné que la population fait fortement confiance à la police – une constatation de l'étude de l'EPF « Sécurité 2026 ». Cependant, la situation des menaces est tendue : la criminalité organisée opère à l'international, la traite d'êtres humains, le terrorisme, la cybercriminalité et les bandes de cambrioleurs opèrent au-delà des frontières.

L'initiative promet la sécurité en limitant l'immigration à 10 millions d'habitants, mais produirait l'effet inverse. La part des demandeurs d'asile dans l'immigration n'est que de 8 pour cent – une réduction à 40 000 immigrants par an nécessiterait inévitablement une restriction massive de la libre circulation des personnes. Cela entraînerait automatiquement la dénonciation des traités bilatéraux I et mettrait en danger Schengen/Dublin. Après l'initiative sur l'immigration de masse en 2014, l'UE a clairement indiqué que tous les accords sont interconnectés.

Concrètement, la perte de l'association Schengen signifierait : la police et la garde-frontière n'auraient plus accès aux bases de données de sécurité européennes. Aujourd'hui, les policiers suisses effectuent quotidiennement des centaines de requêtes. Les collègues britanniques ont expérimenté après le Brexit à quel point cela était laborieux. Jans a souligné les succès récents dans la lutte contre la criminalité – quatre présumés mafieux à Roveredo, neuf braqueurs de distributeurs en Hollande, un réseau de drogue à Bâle – qui n'ont été possibles que grâce à la coopération internationale.

Sur la problématique de l'asile : sans Schengen/Dublin, la Suisse deviendrait une « île d'asile ». Les personnes rejetées dans les pays de l'UE pourraient désormais déposer une demande ici. Aujourd'hui, la Suisse renvoie nettement plus de demandeurs d'asile qu'elle n'en accueille. Les chiffres montrent des tendances positives : en 2025, il y a eu 15 pour cent moins de demandes d'asile qu'en 2023, au premier trimestre 2026, à nouveau 15 pour cent de moins. Les incidents de sécurité dans les centres fédéraux d'asile ont baissé de 63 pour cent, les arrestations de personnes entrées irrégulièrement de 70 pour cent.

Jans a également annoncé : le Conseil fédéral a défini pour la première fois avec les cantons une stratégie nationale contre la criminalité organisée. Un nouveau projet de loi de lutte contre la violence dans les relations de couple est en consultation parlementaire. La plateforme nationale de recherche policière POLAP doit simplifier l'échange de données entre cantons. Le fédéralisme n'est pas un obstacle à la sécurité, mais exige une coopération étroite – c'est la force de la Suisse.

Déclarations clés

  • L'initiative « Pas de 10 millions de Suisse » affaiblit la sécurité intérieure en mettant en danger les traités bilatéraux et l'accès à Schengen/Dublin
  • Sans bases de données de sécurité européennes, le travail d'enquête policière est considérablement entravé
  • La coopération internationale est la clé de la poursuite de la criminalité organisée transfrontalière
  • Les chiffres d'asile baissent déjà ; l'initiative ferait de la Suisse une « île d'asile »
  • De nouvelles stratégies nationales contre la criminalité organisée et la violence sont en cours de mise en œuvre

Questions critiques

  1. Preuve/Qualité des données : Quelle est la fiabilité des chiffres comparatifs pour les scénarios de sortie de Schengen ? L'avertissement concernant le « vol à l'aveugle » repose-t-il sur des analyses concrètes du volume des requêtes de données, ou sur des analogies (par exemple, les expériences du Brexit) ?

  2. Conflits d'intérêts : Dans quelle mesure les déclarations de Jans sur l'impact de l'initiative sont-elles marquées par la position gouvernementale ? Les initiants ont-ils proposé des scénarios alternatifs de sécurisation des données qui n'ont pas été abordés ?

  3. Causalité : Est-il documenté que les quatre cas de mafieux et neuf arrestations de braqueurs de distributeurs dépendaient réellement de l'accès aux données Schengen ? Ou des canaux nationaux/bilatéraux auraient-ils suffi ?

  4. Logique d'asile : Si les demandes d'asile ont déjà baissé de 30 pour cent entre 2025 et 2026, quels facteurs conduisent cette baisse ? Est-ce un argument contre ou en faveur de l'initiative ?

  5. Faisabilité : Quel est le réalisme du scénario selon lequel l'initiative dénonce automatiquement Schengen/Dublin ? Existe-t-il des scénarios parlementaires ou diplomatiques qui pourraient empêcher une dénonciation ?

  6. Effets secondaires : Quels sont les coûts économiques résultant de la perte de la libre circulation des personnes dans le secteur de la santé et d'autres secteurs ? Sont-ils pris en compte dans le bilan de sécurité ?

Répertoire des sources

Source primaire : Discours du conseiller fédéral Beat Jans à l'assemblée des délégués ASPP, Davos, 28.05.2026 – https://www.news.admin.ch/de/newnsb/qV42fA0s0570CwlJJ2_TE

Statut de vérification : ✓ 28.05.2026

Ce texte a été créé avec l'aide d'un modèle d'IA. Responsabilité éditoriale : clarus.news | Vérification des faits : 28.05.2026