Comment les États-Unis veulent gouverner le Venezuela – Trump s'intéresse plus au pétrole qu'à la démocratie

Auteur : nzz.ch Source : nzz.ch Date de publication : 05.01.2026

Résumé exécutif

Après l'arrestation de Nicolás Maduro par les forces d'élite américaines lors d'une opération nocturne, Donald Trump déclare que les États-Unis vont prendre temporairement le contrôle du Venezuela. Le président américain insiste sur l'intérêt pour les réserves pétrolières du Venezuela et laisse entendre que María Corina Machado, la lauréate du prix Nobel de la paix et chef de l'opposition, ne jouera initialement aucun rôle. Au lieu de cela, Trump signale une collaboration avec la présidente par intérim Delcy Rodríguez, qui cependant adopte immédiatement après des tons anti-impérialistes. La stratégie exacte de Washington pour l'après-Maduro reste floue.

Personnes

• Donald Trump – Président américain
• Nicolás Maduro – Dictateur vénézuélien renversé
• María Corina Machado – Chef de l'opposition et lauréate du prix Nobel de la paix
• Marco Rubio – Secrétaire d'État américain
• Delcy Rodríguez – Vice-présidente/présidente par intérim vénézuélienne
• John Ratcliffe – Directeur de la CIA
• Dan Caine – Président des chefs d'état-major interarmées

Thèmes

• Opération militaire « Absolute Resolve »
• Politique étrangère américaine et changement de régime
• Ressources pétrolières vénézuéliennes
• Lutte contre les stupéfiants
• Géopolitique latino-américaine

Résumé détaillé

L'arrestation de Maduro

Nicolás Maduro a été arrêté dans la nuit du samedi 3 janvier 2026 par les forces d'élite américaines au complexe militaire Fuerte Tiuna. Avec son épouse Cilia Flores, le dictateur vénézuélien renversé a été maîtrisé lors d'une opération surprise. Le président destitué a ensuite été amené au Metropolitan Detention Center à Brooklyn, New York, où il attend son procès.

L'opération était le résultat de plusieurs mois de préparation. Selon le « New York Times », la CIA avait des agents au Venezuela depuis août, qui ont collecté des informations exhaustives sur Maduro. Le président des chefs d'état-major interarmées, Dan Caine, a expliqué que les forces armées avaient établi un « modèle de vie » précis du dictateur : « Nous devions comprendre comment il se déplaçait, où il habitait, ce qu'il mangeait, ce qu'il portait, quels animaux de compagnie il avait. »

L'opération militaire

L'opération « Absolute Resolve » était une action militaire complexe. Plus de 150 avions y ont participé, et lors d'une opération secrète coordonnée, les lumières de presque tout Caracas ont d'abord été éteintes. Donald Trump s'est exprimé avec une fierté sans détours sur l'exécution : « La vitesse, la violence... bon, c'était incroyable. » Il a également révélé que les forces armées avaient répété l'opération sur une réplique du bâtiment.

Trump a comparé la mission au Venezuela à l'opération « Midnight Hammer » de juin de l'année précédente, au cours de laquelle l'armée de l'air américaine avait neutralisé les installations nucléaires iraniennes. Il a qualifié l'opération au Venezuela de « peut-être encore plus complexe ». Particulièrement remarquable était la déclaration de Trump selon laquelle il avait suivi l'opération « en temps réel » dans sa résidence Mar-a-Lago : « Je l'ai regardée comme si je regardais une émission de télévision. »

La vision politique de Trump

Concernant l'avenir politique du Venezuela, Trump s'est exprimé de manière vague. Les États-Unis « prendraient le contrôle » du Venezuela, a-t-il déclaré, mais n'a pas précisé comment il envisageait cela. Il a simplement dit qu'il n'hésiterait pas à déployer des soldats sur le sol vénézuélien – ce que le raid réussi a prouvé.

Cependant, Trump a suggéré que son intérêt ne porte pas sur un stationnement de troupes à grande échelle. Son attention principale se porte plutôt sur l'accès aux réserves pétrolières du Venezuela. « Nous remettrons le pétrole en circulation », a-t-il souligné. Trump a argumenté que cela profiterait non seulement aux Vénézuéliens eux-mêmes, mais il a également souligné les avantages économiques pour les États-Unis : les compagnies pétrolières américaines investiraient d'énormes sommes au Venezuela.

De plus, Trump a justifié l'opération par la lutte contre le trafic de drogue, qui selon lui tue des centaines de milliers de personnes chaque année aux États-Unis. Maduro aurait été étroitement impliqué dans ces activités illégales.

La question de la succession

Concernant la succession de Maduro, Trump est arrivé à une conclusion surprenante : la lauréate du prix Nobel de la paix María Corina Machado, figure de proue de l'opposition vénézuélienne, était certes « une très gentille femme », mais disposait d'un soutien insuffisant dans le pays.

Au lieu de cela, Trump a signalé une collaboration avec la présidente par intérim Delcy Rodríguez, ancienne vice-présidente de Maduro. Marco Rubio, le secrétaire d'État américain, aurait eu une longue conversation téléphonique avec elle, a déclaré Trump. Elle avait réagi « favorablement » à l'attaque américaine et une « coopération » était possible.

Cependant, quelques heures à peine plus tard, Rodríguez a clairement contredit la version de Trump. Dans un discours public, elle a déclaré : « Nous ne serons plus jamais des esclaves. Nous ne serons plus jamais la colonie d'un empire. » Le ministre de l'Intérieur Diosdado Cabello a appelé les Vénézuéliens à protester contre les États-Unis.

La perspective de Rubio

Marco Rubio, dont les parents ont autrefois fui les communistes de Cuba, possède une perspective plus à long terme sur la région que Trump. Depuis plus d'une décennie, il s'engage pour un changement de régime au Venezuela. Dans les interviews, il a tenté de modérer les attentes quant à une transition démocratique rapide. Il faut être réaliste : après 15 ans de chavisme, une « transition vers le marché » devrait d'abord avoir lieu. Tenir des élections serait prématuré.

Rubio a souligné que la priorité était « la sécurité et le bien-être des États-Unis ». Répondant aux critiques selon lesquelles Trump parlait d'un « gouvernement » américain du Venezuela, Rubio a déclaré : « Ce n'est pas un gouvernement – c'est une politique. »

Simultanément, Rubio a également exprimé une « grande admiration » pour María Corina Machado, ce qui indique des tensions internes entre la ligne immédiate de Trump et la stratégie à plus long terme de Rubio.

Points clés

• Opération militaire réussie : Les États-Unis ont mené une opération militaire complexe, planifiée sur plusieurs mois, au cours de laquelle ils ont arrêté Nicolás Maduro et son épouse.

• Les intérêts pétroliers au premier plan : Donald Trump souligne explicitement l'intérêt pour les réserves pétrolières du Venezuela et les futurs investissements américains, et non pour les réformes démocratiques.

• Succession peu claire : Washington semble ne pas avoir de plan élaboré pour l'après-Maduro. La confiance de Trump envers Delcy Rodríguez est immédiatement contredite par sa rhétorique anti-impérialiste.

• Marginalisation de l'opposition : La lauréate du prix Nobel de la paix María Corina Machado est présentée par Trump comme insuffisamment soutenue, bien que Marco Rubio la soutienne.

• Les objectifs à long terme restent flous : Tandis que Trump agit de manière impulsive, une stratégie à plus long terme contre l'autoritarisme de gauche se dessine chez Rubio.

• La lutte contre les stupéfiants comme légitimation : Trump justifie l'opération également par la lutte contre l'implication de Maduro dans le trafic de drogue.

Résumé de gestion

Auteur : Andreas Scheiner
Source : https://www.nzz.ch/international/bringen-das-oel-zum-fliessen-trump-will-venezuela-vorerst-uebernehmen-ld.1918683
Date de publication : 05.01.2026
Temps de lecture : environ 8 minutes

Résumé exécutif

Les États-Unis ont arrêté Nicolás Maduro lors d'une opération militaire et contrôlent désormais de facto le Venezuela. Donald Trump privilégie les intérêts économiques – en particulier l'accès aux ressources pétrolières – plutôt que la promotion de la démocratie. La succession reste peu claire, les premiers signaux de la présidente par intérim suggèrent une résistance à la domination américaine. Ceci constituera un test pour la politique « America First » de Trump : peut-elle être conciliée avec la stabilité dans la région ?

Questions directrices critiques

1. Liberté & Souveraineté : Comment le Venezuela peut-il préserver son indépendance si les États-Unis cherchent à contrôler les ressources pétrolières économiquement ?

2. Responsabilité & Imputabilité : Qui est responsable du déploiement de plus de 150 avions et de l'opération militaire – et selon quels critères cette opération est-elle légitime ?

3. Transparence & Information : Pourquoi les déclarations de Rodríguez contredisent-elles immédiatement la description de Trump de son attitude « favorable » ?

4. Innovation & Changement systémique : Une « transition vers le marché » peut-elle conduire à une prospérité durable sans réformes démocratiques parallèles ?

5. Pouvoir & Contrôle : Qui décidera de facto de l'avenir du Venezuela – Trump, Rubio, une administration par intérim locale ou des acteurs encore inconnus ?

Analyse des scénarios

Résumé principal

Thème central & Contexte
Les États-Unis ont forcé un changement de régime au Venezuela par une grande opération militaire. Plutôt que des objectifs démocratiques clairs, les intérêts économiques (pétrole) et les motivations de sécurité (lutte contre les stupéfiants) dominent. Les acteurs en jeu – Trump (mené par l'impulsion), Rubio (stratégique), les forces locales (résistantes) – poursuivent en partie des objectifs divergents.

Faits & chiffres importants

• Plus de 150 avions ont participé à l'opération
• Présence de la CIA au Venezuela depuis août 2025
• Maduro est détenu au Metropolitan Detention Center Brooklyn
• 15 ans de règne chaviste précédent
• Maduro est selon Trump étroitement impliqué dans le trafic de drogue ; celui-ci tue annuellement des centaines de milliers de personnes aux États-Unis
• ⚠️ Incertains : Combien de soldats américains sont actuellement stationnés au Venezuela ? Quels investissements concrets sont prévus ?

Parties prenantes & Parties affectées

• Gagnants : Compagnies pétrolières américaines (opportunités d'investissement) ; Rubio (œuvre de vie contre l'autoritarisme de gauche) ; à court terme : Trump (succès militaire/politique)
• Perdants : Régime Maduro (détruit) ; María Corina Machado (ignorée) ; population civile vénézuélienne (insécurité)
• Responsables : Trump (contrôle de facto) ; Rubio (politique étrangère) ; Rodríguez (administration locale, à contrecœur ?)

Opportunités & Risques

| Opportunités | Risques | |---------------