Cassis à Berlin : Beaucoup de discussions, peu de protocole – et énormément d'Europe 😏

Blog (FR)

Cassis à Berlin : Beaucoup de discussions, peu de protocole – et énormément d'Europe 😏

1. Vue d'ensemble – De quoi s'agit-il au juste ?

  • Qui a écrit cela (article original) ?
    Département fédéral des affaires étrangères (DFAE) – autrement dit : la Suisse officielle.

  • Où cela a-t-il été publié ?
    Communiqué de presse sur news.admin.ch

  • De quand date le texte ?
    Communiqué de presse original du 14 novembre 2025 (visite des 13–14 novembre 2025).

  • Classification / source contextuelle supplémentaire :
    Post LinkedIn de Daniel Moeckli (CSS ETH Zurich) sur les perspectives d'avenir de l'OSCE, incluant une référence à la préparation de la présidence suisse de l'OSCE 2026 :
    https://www.linkedin.com/posts/daniel-möckli-673a4a17_what-are-the-prospects-for-the-organization-activity-7395191727336194048-okeG

  • Qui apparaît politiquement ?

    • Ignazio Cassis, chef du DFAE / futur président de l'OSCE 2026
    • Johann Wadephul, ministre allemand des Affaires étrangères depuis le 6 mai 2025
    • Reem Alabali Radovan, ministre allemande du Développement depuis le 6 mai 2025

  • Quand est-ce que je lis cela ?
    Le 16 novembre 2025 (donc en plein dans les suites du voyage à Berlin).

  • Temps de lecture

    • Communiqué de presse original : env. 3 minutes
    • Cette analyse approfondie légèrement ironique : env. 5 minutes – café fort recommandé.

2. Résumé – Je l'ai compris, toi maintenant aussi

Introduction rapide

Le conseiller fédéral Ignazio Cassis se rend à Berlin, rencontre le nouveau ministre allemand des Affaires étrangères Johann Wadephul et la ministre du Développement Reem Alabali Radovan. Officiellement, il s'agit des « relations bilatérales », de la « coopération transfrontalière », du paquet d'accords Suisse–UE et des grandes crises (Ukraine, Proche-Orient). Officieusement : il s'agit de rien de moins que la question de savoir combien de liberté la Suisse peut encore se permettre en Europe – et qui siège à l'avenir à quel levier.

Les points les plus importants (max. 7)

  1. Visite de travail de deux jours de Cassis à Berlin les 13–14 novembre 2025, avec entretien officiel avec le ministre des Affaires étrangères Johann Wadephul.
  2. Au centre se trouve le paquet d'accords Suisse–UE (« Bilatérales III »), qui sur environ 800 pages doit stabiliser et développer les relations – incluant la reprise dynamique du droit, le règlement des différends et de nouveaux accords sur le marché intérieur.
  3. L'Allemagne est centrale en tant que plus grand voisin de l'UE et poids lourd politique pour la question de savoir si ce paquet sera politiquement viable – ou s'il sera broyé comme « traité de soumission à l'UE » dans la campagne de votation suisse.
  4. Par ailleurs, il s'agit de politique sécuritaire : guerre en Ukraine, tensions au Proche-Orient et le rôle de l'Europe dans un ordre mondial fragile – incluant un regard sur l'OSCE, que la Suisse présidera 2026 déjà pour la troisième fois.
  5. Cassis rencontre également la ministre du Développement Reem Alabali Radovan, qui est en train de réorienter la coopération au développement allemande avec un budget de plus de 10,31 milliards d'euros par an – avec plus d'implication du secteur privé.
  6. Beaucoup de choses restent étonnamment vagues : des engagements concrets sur les questions douanières, sur le paquet d'accords ou sur de nouveaux projets ne sont tout simplement pas mentionnés dans le communiqué de presse – la transparence ressemble à autre chose.
  7. En arrière-plan : débats sur une nouvelle architecture de sécurité européenne, l'avenir de l'OSCE avec ses 57 États participants et la question de savoir si de petits États comme la Suisse peuvent encore imposer de véritables innovations dans ces structures.

Incertitudes et points ouverts :

  • Comment exactement l'Allemagne s'exprimera dans la campagne de votation suisse sur le paquet d'accords UE reste ouvert. [⚠️ Encore à vérifier]
  • Quels projets concrets ont été convenus avec Reem Alabali Radovan ne ressort pas du communiqué de presse. [⚠️ Encore à vérifier]

3. Chances & Risques – C'est compliqué

Chances

  • Partenaire solide pour les questions européennes
    Avec Wadephul comme ministre des Affaires étrangères clairement positionné comme transatlantique et pro-européen, l'Allemagne pourrait devenir un partenaire prévisible pour le développement de la voie bilatérale.

  • Vent favorable pour le paquet d'accords Suisse–UE
    Un Berlin bienveillant augmente les chances que l'UE soutienne des solutions pragmatiques en matière de règlement des différends, de protection salariale et de règles d'aide – ce qui pourrait désamorcer le débat de politique intérieure en Suisse.

  • Préparation à la présidence de l'OSCE 2026
    De bonnes relations avec l'Allemagne et l'UE valent de l'or quand Cassis veut jouer un rôle crédible de bâtisseur de ponts comme président de l'OSCE – surtout pour l'Ukraine, le contrôle des armements et les droits de l'homme.

Risques

  • Déficit de transparence
    Quand après une visite de haut niveau il ne reste que des formules creuses (« large échange de vues », « relations excellentes »), cela paraît peu propice à la confiance tant à l'intérieur qu'à l'extérieur – et nourrit le soupçon que des engagements délicats ont plutôt lieu à huis clos.

  • Liberté vs. texte contractuel
    Le paquet d'accords UE promet la stabilité, mais limite en même temps la marge de manœuvre politique de la Suisse – par ex. par la reprise dynamique du droit et les mécanismes de règlement des différends. Qui parle de liberté doit expliquer comment ces mécanismes doivent être contrôlés démocratiquement.

  • Instrumentalisation politique
    Chaque geste à Berlin sera lu dans la politique intérieure suisse : comme « complaisance envers Bruxelles » ou comme « politique européenne responsable ». Le risque qu'à la fin il s'agisse moins de responsabilité factuelle que de slogans de campagne est réel.

4. Regard vers l'avenir – Qu'est-ce qui pourrait encore arriver ?

À court terme (1 an)

  • Message du Conseil fédéral et débat parlementaire
    Après la clôture de la consultation sur le paquet d'accords Suisse–UE, le Conseil fédéral enverra son message au Parlement ; les fronts politiques à Berne se positionneront – incluant des luttes intestines au sein des partis.

  • Test avec Berlin
    Si Wadephul est vraiment perçu comme un partenaire fiable de la Suisse se montrera par la façon dont l'Allemagne s'exprime publiquement sur des dossiers critiques – par exemple sur la protection salariale ou lors d'éventuels conflits douaniers avec des pays tiers. [⚠️ Encore à vérifier]

  • Compte à rebours OSCE
    La préparation de la présidence suisse de l'OSCE 2026 se concrétise ; des discussions de panel comme celle esquissée par Daniel Moeckli dessinent déjà des scénarios sur la marge de manœuvre qui reste à l'OSCE dans un ordre sécuritaire bloqué.

À moyen terme (5 ans)

  • Mise en œuvre ou échec du paquet d'accords
    Si le paquet est accepté dans une votation populaire, commence un processus de plusieurs années d'adaptation juridique, de monitoring et de coopération pratique – avec beaucoup de potentiel de conflit sur la traçabilité et la transparence. S'il est refusé, la Suisse se retrouve à nouveau au début des négociations contractuelles.

  • Nouvel équilibre Suisse–Allemagne–UE
    Selon la façon dont l'Allemagne se positionne en politique européenne (plus d'approfondissement de l'intégration vs. tendances de renationalisation), la Suisse et l'UE devront recalibrer leur relation – par exemple pour le marché de l'électricité, la recherche ou la migration.

  • OSCE sous empreinte suisse
    Si la présidence suisse 2026 donne quelques impulsions de réforme concrètes pour l'OSCE (par ex. en matière de prévention des conflits ou de questions technologiques), cela pourrait renforcer le rôle des petits États dans les forums multilatéraux – à condition que les Grands le permettent.

À long terme (10–20 ans)

  • Nouvelle architecture européenne
    Avec ou sans scénario d'adhésion formelle à l'UE : la voie spéciale bilatérale devra s'adapter, parce que l'UE et les réalités de politique intérieure continuent d'évoluer. La question est de savoir si la Suisse co-façonne activement ou suit passivement.

  • Rôle de la Suisse comme bâtisseuse de ponts
    Entre UE, États non-UE, OSCE, ONU et un ordre mondial fragmenté, la Suisse pourrait conserver son rôle de médiatrice neutre – ou le perdre, si elle ne rassemble pas de manière crédible libre-échange, droits de l'homme et sa propre liberté.

  • Innovation vs. routine administrative
    À long terme se décide si de telles visites à Berlin restent avant tout protocole et rendez-vous obligé – ou si en naissent vraiment de nouveaux modèles d'innovation dans la coopération transfrontalière (par ex. pour l'énergie, la numérisation, le climat). [⚠️ Encore à vérifier]

5. Vérification des faits – Est-ce que cela est vrai ?

Solidement documenté :

  • La visite de Cassis à Berlin les 13–14.11.2025 incluant les rencontres avec le ministre fédéral Wadephul ainsi que la ministre du Développement Alabali Radovan est officiellement documentée dans le communiqué de presse du DFAE.
  • Johann Wadephul est ministre allemand des Affaires étrangères depuis le 6 mai 2025 dans le cabinet Merz – confirmé par le ministère des Affaires étrangères et d'autres biographies officielles.
  • Reem Alabali Radovan est ministre fédérale de la Coopération économique et du Développement depuis le 6 mai 2025.
  • Le paquet d'accords Suisse–UE (« Bilatérales III ») existe, comprend plusieurs arrêtés fédéraux, la reprise dynamique du droit et de nouveaux accords sur le marché intérieur ; consultation ouverte le 13 juin 2025.
  • La Suisse assume 2026 pour la troisième fois la présidence de l'OSCE avec Cassis comme Chairperson-in-Office ; l'OSCE compte 57 États participants.

Plausible, mais politiquement chargé :

  • L'évaluation de savoir si le paquet d'accords limite ou sécurise plutôt la souveraineté suisse dépend fortement du point de vue politique ; il y a ici des classifications contradictoires du gouvernement, des associations économiques et des critiques.

Ouvert / peu transparemment communiqué :

  • Quels engagements concrets Berlin a donné sur le paquet d'accords (par ex. sur la gestion des cas litigieux ou le soutien politique à Bruxelles) n'est pas mentionné dans le communiqué officiel. [⚠️ Encore à vérifier]
  • Si dans le domaine coopération au développement de nouveaux projets communs ont déjà été convenus ne ressort pas des sources librement accessibles sur la visite. [⚠️ Encore à vérifier]

6. Bilan rapide – Et, de quoi s'agit-il vraiment ?

Le message le plus important : la visite de Cassis à Berlin est moins un programme de politesse qu'une prise de position stratégique – en pleine phase décisive pour le paquet d'accords Suisse–UE et avant la présidence de l'OSCE 2026. Qui s'intéresse à savoir combien de liberté la Suisse veut garder en Europe et quelle responsabilité elle assume dans l'ordre sécuritaire, ne devrait pas considérer cette visite comme une note marginale. En même temps, la communication reste étonnamment maigre, ce qui soulève des questions sur la transparence et la traçabilité démocratique. Recommandation : rester attentif, lire les sources, pas seulement les gros titres – et lors du prochain communiqué « Tout est resté comme avant », demander aimablement des détails.

7. Trois questions critiques – Équitables, mais un peu inconfortables

  1. Liberté :
    Comment le Conseil fédéral s'assure-t-il que le paquet d'accords Suisse–UE n'apporte pas insidieusement plus d'hétéronomie que de stabilité – et comment les citoyennes et citoyens peuvent-ils réellement contrôler cet équilibre ?

  2. Responsabilité :
    Si Cassis comme futur président de l'OSCE 2026 joue un rôle plus actif dans des conflits comme l'Ukraine ou le Proche-Orient – comment est-il clarifié démocratiquement au préalable quels risques la Suisse est prête à porter, et qui assume politiquement la responsabilité si quelque chose tourne mal ?

  3. Innovation & Transparence :
    Les rencontres comme celle de Berlin sont-elles utilisées pour vraiment construire de nouvelles formes innovantes de coopération (par ex. pour l'énergie, la sécurité, le développement

Zurück zur Übersicht