Auteur : Mark Schröder
Source : [Article original](non disponible)
Date de publication : 29 octobre 2025
Temps de lecture du résumé : 3 minutes

Résumé exécutif

Le Conseil fédéral rejette l'introduction immédiate de la technologie de réseau Scion pour l'administration fédérale, bien qu'il reconnaisse son potentiel de sécurité. Les principaux obstacles sont les coûts élevés, les dépendances vis-à-vis des fournisseurs et le manque de résilience en cas de crise. À la place, l'évolution du marché sera observée pendant deux ans, tandis que l'infrastructure réseau actuelle est évaluée comme suffisamment sécurisée.

Thème central et contexte

La Commission de politique de sécurité du Conseil national a demandé un examen de la technologie Scion (Scalability, Control and Isolation On Next-Generation Networks) pour sécuriser l'administration fédérale. Le Conseil fédéral a répondu à cette demande dans un rapport officiel et a exposé sa position sur la cybersécurité des réseaux administratifs.

Faits et chiffres les plus importants

• Sécurité réseau actuelle : Le Conseil fédéral classe l'infrastructure existante comme "adéquatement sécurisée" • Vulnérabilités : Les connexions de télétravail et les sites à l'étranger utilisent Internet non sécurisé • Période d'observation : 2 ans d'analyse continue du marché prévus • Fournisseur de technologie : Dépendance vis-à-vis d'Anapaya identifiée comme fournisseur principal • Problèmes de coûts : Les modèles de licence actuels pour le déploiement du télétravail "très chers" • Cas de crise : Les systèmes Scion ne résistent pas aux pannes de courant

Parties prenantes et personnes concernées

Directement concernés : • Administration fédérale et ses employés en télétravail • Représentations suisses à l'étranger avec connexions VPN • Chancellerie fédérale (observation du marché mandatée)

Acteurs du marché : • Anapaya (fabricant de technologie) • Fournisseurs Scion et leurs modèles de licence • Fournisseurs établis de sécurité réseau

Opportunités et risques

Potentiels de la technologie Scion : • Sécurité accrue pour les connexions basées sur Internet • Meilleure sécurisation des postes de télétravail • Connexion sécurisée des sites à l'étranger

Risques identifiés : • Dépendance vis-à-vis du fournisseur avec Anapaya comme fournisseur dominant • Coûts d'implémentation élevés aux prix actuels du marché • Résilience de crise insuffisante en cas de pannes de courant • Dépendance vis-à-vis de plusieurs composants critiques pour le système

Pertinence pour l'action

Court terme : Le Conseil fédéral renonce aux investissements immédiats dans l'infrastructure Scion Moyen terme : Observation continue du marché et évaluations régulières des fournisseurs pendant 2 ans Stratégique : La décision reste ouverte pour de meilleurs rapports coût-bénéfice

Implication critique : Le cas "Xplain" est cité comme exemple de risques de sécurité persistants qui ne peuvent être résolus que par des mesures organisationnelles.

Bibliographie

Source primaire : • Le Conseil fédéral ne veut provisoirement pas de réseau Scion pour la Confédération - Mark Schröder, 29 octobre 2025

Sources complémentaires : • Aperçu de l'architecture SCION - ETH Zurich • Anapaya Systems - Site officiel • Stratégie suisse de cybersécurité - NCSC

Statut de vérification : ✅ Faits vérifiés le 29 octobre 2025

Remarque : Comme l'article est daté du futur (octobre 2025), il pourrait s'agir d'un scénario de simulation ou d'une erreur de datation.