Auteur : Konrad Schuller | FAZ
Source : Sanktionen gegen Russland: Wie Europa Putins Krieg finanziert
Date de publication : 25.10.2025
Temps de lecture du résumé : 3 minutes
Résumé exécutif
L'UE ne cessera d'importer le gaz naturel liquéfié russe qu'à partir de janvier 2027, bien qu'elle finance directement la machine de guerre de Poutine. L'Europe reste le plus gros client de gaz liquéfié de la Russie et permet à Poutine 14 mois supplémentaires de financement de guerre. Le paradoxe : l'UE finance simultanément l'agresseur et la victime de la guerre d'Ukraine. Recommandation d'action : arrêt immédiat des importations de gaz russe au lieu de reporter jusqu'en 2027.
Thème central et contexte
L'UE prévoit un arrêt des importations de gaz naturel liquéfié russe à partir de janvier 2027, bien qu'elle finance continuellement la guerre d'agression de Poutine contre l'Ukraine depuis 2022. Malgré une baisse de 89% des importations totales en provenance de Russie, les recettes du gaz liquéfié restent la plus grande source de devises de Moscou en Europe.
Faits et chiffres les plus importants
• Baisse de 89% des importations totales de l'UE en provenance de Russie depuis 2022, mais les importations de gaz liquéfié continuent d'augmenter
• 34 milliards d'euros de recettes pour Yamal LNG dans les trois premières années de guerre
• 8,15 milliards d'euros de recettes fiscales pour l'État russe
• Premier semestre 2025 : nettement plus de gaz naturel liquéfié russe vers l'Europe que l'année précédente
• Allemagne : 50 livraisons prévues en 2025 d'une valeur de 2 milliards d'euros
• L'UE reste le plus gros client devant la Chine et le Japon
Parties prenantes et personnes concernées
Principaux importateurs : France, Espagne, Belgique, Pays-Bas, Allemagne
Secteurs concernés : industrie énergétique, industrie chimique, fournisseurs de gaz
Entreprises publiques : SEFE (anciennement Gazprom Germania) comme plus gros importateur allemand
Acteurs géopolitiques : partenaires de l'OTAN qui financent simultanément l'ennemi en guerre
Opportunités et risques
Risques :
- 14 mois supplémentaires de financement de guerre jusqu'à l'arrêt prévu en 2027
- Financement d'environ 9,5 millions d'obus d'artillerie ou 271 000 drones longue portée
- Danger pour la démocratie par le mécontentement des citoyens à cause du double financement
- Renforcement de partis pro-Poutine comme l'AfD
Opportunités :
- Réduction drastique des recettes de guerre russes à partir de 2027
- Indépendance énergétique vis-à-vis des régimes autoritaires
- Crédibilité morale de la politique de sanctions de l'UE
Pertinence pour l'action
Période critique : encore 14 mois de financement direct de la guerre
Question stratégique : pourquoi pas un arrêt immédiat au lieu de reporter jusqu'en 2027 ?
Pression politique : critique croissante du financement simultané de l'agresseur et de la victime
Considération économique : sécurité énergétique à court terme vs. stabilité géopolitique à long terme
Bibliographie
Source primaire :
Sources complémentaires :
- EU verhängt neue Russland-Sanktionen gegen Flüssiggas - Tagesschau
- Greenpeace-Studie: Russische LNG-Exporte finanzieren Ukraine-Krieg - Reuters
- Deutschland importiert weiter russisches Gas über SEFE - Handelsblatt
Statut de vérification : ✅ Faits vérifiés le 25.10.2025