Auteur : news.admin.ch Source : news.admin.ch

Résumé exécutif

Le Département fédéral de la défense (DFD) a reçu au total 1.710 contributions durant la période de participation (18 mai – 17 juin 2026) concernant les stationnements prévus de F-35A sur les aérodromes militaires d'Emmen, Meiringen et Payerne. Les contributions se concentrent sur les calculs de bruit, les mesures de protection acoustique et les indemnisations. Environ 1.000 contributions soutiennent explicitement le site de Meiringen. Les communes concernées peuvent prendre position jusqu'à fin septembre ; les cantons suivront jusqu'à fin octobre. Le DFD examine actuellement les contributions et décide des prochaines étapes.

Personnes

  • Département fédéral de la défense (DFD) (autorité compétente)

Thèmes

  • Acquisition du F-35A
  • Aérodromes militaires suisses
  • Protection contre le bruit et compatibilité environnementale
  • Procédure de participation

Clarus Lead

La procédure de participation révèle une attitude populaire divisée : tandis que Meiringen mobilise un soutien massif (plus de 1.000 contributions d'approbation similaires), les contributions critiques s'opposent principalement aux nuisances sonores et à l'étendue des indemnisations. Le retard dans la comparaison acoustique prévue avec l'armée de l'air italienne (initialement avril 2026) prolonge l'incertitude pour les riverains et retarde potentiellement la prise de décision du DFD. L'envoi différé de notifications d'expropriation aux propriétaires fonciers à adresses erronées jusqu'à fin août signale une complexité administrative et des possibles prolongations de délais dans la procédure.

Résumé détaillé

La période de participation à l'adaptation du plan sectoriel Armée a généré un bilan de contributions différencié sur le plan du contenu : Emmen a reçu environ 370 contributions (dont une pétition collective pour ~270 personnes), Meiringen environ 1.170 contributions (deux pétitions collectives pour ~440 personnes plus ~1.000 contributions de soutien majoritairement similaires), Payerne environ 170 contributions. Plusieurs communes concernées – dont Emmen, Brienz, Brienzwiler, Meiringen, Schwanden b. Brienz (site de Meiringen) et Cugy, Estavayer, Grandcour, les Montets, Payerne – ont déposé des oppositions.

Sur le plan du contenu, les contributions se concentrent sur quatre domaines clés : (1) Ordonnance sur la protection contre le bruit et son adéquation, (2) Mesures et calculs de bruit de l'Institut fédéral d'essai des matériaux et de recherche (Empa), (3) Conditions et étendue des allègements demandés, (4) Mesures de protection acoustique (en particulier fenêtres acoustiques) et indemnisations pour atteinte aux droits de voisinage.

La procédure est soumise à un délai de prise de position échelonné : communes jusqu'à fin septembre, cantons jusqu'à fin octobre. Parallèlement, l'envoi différé de notifications d'expropriation aux propriétaires de parcelles ayant des adresses erronées se poursuit ; ceux-ci disposent de 30 jours à partir de la notification pour déposer des contributions. Les documents restent consultables jusqu'à fin août dans les communes concernées et sur le site web du DFD. La comparaison acoustique entre F/A-18 et F-35A avec l'armée de l'air italienne, initialement prévue en avril, est toujours en attente ; le DFD entend accorder à la population de Meiringen un délai de participation ultérieur au plan sectoriel Armée après cette comparaison.

Éléments clés

  • 1.710 contributions témoignent d'une participation élevée ; Meiringen domine avec ~1.170 contributions, dont ~1.000 contributions de soutien.
  • Les contributions critiques se concentrent sur le calcul du bruit, la protection acoustique et l'étendue des indemnisations – points de conflit centraux entre la population et le projet d'armement.
  • La comparaison acoustique retardée (prévue avril 2026, date ouverte) et l'envoi différé de notifications d'expropriation indiquent une complexité administrative et de possibles prolongations de délais.

Questions critiques

  1. Qualité des données des calculs de bruit : Sur quelles données de mesure concrètes et hypothèses de modélisation les calculs de l'Empa reposent-ils, et des méthodes de calcul alternatives ont-elles été évaluées ?

  2. Représentativité des contributions : Les ~1.000 contributions de soutien similaires pour Meiringen sont-elles l'expression d'une approbation organique ou le résultat d'une mobilisation ciblée par des groupes d'intérêt ?

  3. Critères d'indemnisation : Selon quels critères les indemnisations pour atteinte aux droits de voisinage sont-elles déterminées, et ces critères correspondent-ils aux normes internationales (p. ex. directive UE sur le bruit des aéronefs) ?

  4. Retard de la comparaison acoustique : Quels facteurs retardent la réalisation de la comparaison acoustique, et comment ce retard influence-t-il la crédibilité de la procédure de participation ?

  5. Erreurs d'adresse dans les notifications d'expropriation : Combien de propriétaires de parcelles ont été touchés par des adresses erronées, et quels mécanismes de contrôle préviennent les défaillances de notification futures ?

  6. Causalité bruit–santé : Les données épidémiologiques sur l'exposition au bruit et les conséquences sanitaires ont-elles été intégrées dans la logique d'indemnisation ?


Répertoire des sources

Source primaire : Stationnement F-35A : résultats de la participation et prochaines étapes – https://www.news.admin.ch/de/newnsb/CdIWY6HrRa5H

Statut de vérification : ✓ 23.06.2026


Ce texte a été rédigé avec le soutien d'un modèle d'IA. Responsabilité éditoriale : clarus.news | Vérification des faits : 23.06.2026