Auteur : faz.net Source : faz.net Date de publication : 19.01.2026

Résumé

L'UE est en meilleure position dans le différend avec Donald Trump au sujet du Groenland qu'on ne l'affirme souvent. Contrairement à la demande de l'économiste Veronika Grimm de capituler face à Trump, l'Europe dispose de leviers de pression considérables contre les géants technologiques américains. L'instrument anti-coercition dit pourrait permettre des restrictions d'investissement, le retrait de licences ou l'exclusion du marché intérieur européen. Cependant, la faiblesse décisive de l'Europe reste sa dépendance militaire vis-à-vis des États-Unis pour la défense de l'Ukraine et de son propre territoire.

Personnes

Sujets

  • Conflits commerciaux entre les États-Unis et l'UE
  • Importance géopolitique du Groenland
  • Souveraineté numérique européenne
  • Possibilités de sanctions contre les géants technologiques
  • Dépendance sécuritaire européenne

Résumé détaillé

Le commentaire critique la position de l'économiste Veronika Grimm, qui a conseillé aux États européens de négocier avec Trump sur une vente du Groenland pour éviter les droits de douane menacés. Cette attitude est qualifiée d'abandon irresponsable de l'intégrité de l'OTAN, de la souveraineté danoise et de l'autodétermination du Groenland.

Contrairement aux affirmations de Grimm, la situation économique de l'UE n'est en aucun cas désespérée. Seulement un cinquième des exportations européennes se dirigent vers les États-Unis, de sorte que les effets des droits de douane sur la croissance globale resteraient gérables. De plus, l'Amérique dépend des fournisseurs européens dans des secteurs importants tels que la chimie, l'électrotechnique et la construction mécanique.

L'UE dispose de plusieurs options d'escalade : le Parlement européen pourrait reporter l'adoption d'un accord tarifaire convenu avec Trump et réagir avec des droits de douane de rétorsion sur les produits américains. Cependant, l'instrument anti-coercition est particulièrement important, que l'UE a établi fin 2023. Cet instrument permet à l'UE de réagir rapidement à la pression économique et d'exclure des entreprises étrangères du marché intérieur européen.

Dans le cas des États-Unis, de telles mesures pourraient viser spécifiquement l'économie numérique américaine. Le marché européen est d'une importance considérable pour les géants technologiques tels qu'Apple, Alphabet, Amazon, Microsoft et Meta. Les sanctions possibles pourraient inclure des restrictions d'investissement, le retrait de licences, l'exclusion des appels d'offres publics, le retrait de brevets ou une imposition plus élevée des succursales européennes. Le droit de la concurrence européen offre également des points d'appui contre les géants technologiques monopolistiques.

Les revenus des entreprises américaines sur le marché européen sont considérables ; les impôts ou les amendes entraîneraient des pertes substantielles. Cependant, les États-Unis disposent également d'un potentiel de menace, car les infrastructures européennes dépendent fortement des logiciels et services infonuagiques américains – comme l'a démontré la panne d'un centre de données Amazon en octobre.

Cependant, la faiblesse fondamentale de l'Europe se situe ailleurs : l'UE ne peut défendre l'Ukraine sans les États-Unis, ni protéger son propre territoire. Cette dépendance militaire explique probablement pourquoi le chancelier Merz réagit avec plus de retenue que le président français Macron. Tant que cette dépendance persiste, la souveraineté européenne reste un idéal inaccessible.

Points clés

  • L'UE est positionnée économiquement plus fortement qu'on ne l'affirme souvent ; seulement un cinquième de ses exportations se dirigent vers les États-Unis
  • L'instrument anti-coercition offre à l'UE un levier efficace contre les géants technologiques américains
  • Les sanctions possibles pourraient inclure des restrictions d'investissement, le retrait de licences et une imposition plus élevée
  • Le marché européen est économiquement important pour des entreprises telles qu'Apple, Amazon et Meta
  • La faiblesse de négociation de l'Europe réside dans la dépendance militaire vis-à-vis des États-Unis, et non principalement dans des facteurs économiques
  • La souveraineté européenne complète reste illusoire tant que cette dépendance en matière de sécurité persiste

Métadonnées

Langue : Français
Date de publication : 19 janvier 2026
Source : Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ)
URL d'origine : https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/groenland-wie-sich-die-eu-gegen-trump-wehren-kann-110821714.html
Longueur du texte : environ 3 800 caractères
Type de texte : Commentaire