Auteur: news.admin.ch

Résumé exécutif

Une étude internationale de l'Institut Paul Scherrer PSI, de l'ETH Zurich et de la Carnegie Institution examine la production décentralisée d'ammoniac dans environ 13 000 scénarios mondiaux. De petites installations modulaires pourraient à l'avenir produire de l'ammoniac plus près du lieu de consommation, raccourcir les chaînes d'approvisionnement et réduire les émissions. La localisation et la source d'électricité sont décisives pour le bilan climatique : les installations hybrides utilisant des énergies renouvelables obtiennent les meilleurs résultats, tandis que l'électricité du réseau provenant du charbon aggrave les émissions. La Suisse pourrait bénéficier de son mix électrique pauvre en CO₂, mais la compétitivité économique dépend de la baisse des coûts et du soutien politique.

Personnes

  • Tom Terlouw (Chercheur, Institut Paul Scherrer PSI ; auteur principal de l'étude)

Thèmes

  • Hydrogène vert et électrolyse
  • Industrie décentralisée et sécurité des chaînes d'approvisionnement
  • Production d'ammoniac et engrais
  • Production chimique neutre en carbone
  • Transition énergétique et sources d'électricité

Clarus Lead

L'étude aborde un dilemme central de la décarbonation : alors que l'ammoniac est indispensable à la sécurité alimentaire mondiale, la production actuelle est responsable de 1 à 2 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Les installations d'électrolyse décentralisées pourraient réduire cette charge, mais uniquement sous des conditions strictes – chaque mini-usine n'est pas automatiquement plus respectueuse du climat. L'analyse montre que les régions disposant d'énergies renouvelables bon marché (Chine, Pays-Bas) peuvent déjà concurrencer économiquement, tandis que les pays avec un réseau électrique alimenté au charbon (Pologne, Afrique du Sud) obtiennent même des bilans plus mauvais. Pour la Suisse, une niche s'ouvre : le mix électrique pauvre en CO₂ provenant de l'hydroélectricité et de l'énergie nucléaire pourrait rendre les installations locales rentables d'ici 2050 – à condition que les conditions cadres politiques restent stables.

Résumé détaillé

Le procédé Haber-Bosch classique divise l'azote avec de l'hydrogène, l'hydrogène étant obtenu principalement à partir du gaz naturel – une réaction très émettrice. Les chercheurs ont identifié l'électrolyse comme alternative centrale : l'électricité divise l'eau en hydrogène et oxygène, ce qui réduit considérablement les émissions lorsque les sources d'énergie sont renouvelables. Les installations plus petites et modulaires fonctionnent à une pression plus faible et à des températures plus basses que les grandes usines et peuvent être couplées plus flexiblement avec les parcs éoliens et solaires locaux.

L'analyse a couvert des sites allant de l'Espagne et des Pays-Bas à la Chine et l'Inde, en passant par le Brésil, le Nigeria, l'Afrique du Sud et l'Australie. Les systèmes hybrides – qui combinent les énergies renouvelables locales avec l'électricité du réseau – se sont avérés être optimaux sur le plan économique et écologique. Les installations entièrement autonomes causent certes des émissions minimales, mais nécessitent un stockage supplémentaire et des capacités solaires/éoliennes plus importantes, ce qui augmente considérablement les coûts. L'ammoniac produit par électrolyse reste plus cher que le produit conventionnel aujourd'hui, mais s'en rapproche dans les régions avec des coûts d'électricité faibles et des ressources renouvelables abondantes.

Une découverte critique : si l'électricité du réseau provient principalement du charbon, le bilan climatique global – y compris les émissions du cycle de vie des électrolyseurs, des installations solaires/éoliennes et des systèmes de stockage – peut être pire que pour la production classique. La Suisse importe actuellement les engrais minéraux et les matières premières principalement de pays voisins. Avec moins de 2 % d'énergies fossiles dans le mix électrique et une part élevée d'hydroélectricité et d'énergie nucléaire, la Suisse offre des conditions favorables pour les installations décentralisées. D'ici 2050, la baisse des coûts des électrolyseurs et des systèmes de stockage pourrait rendre la technologie compétitive dans de nombreuses régions – à condition qu'émergent des normes CO₂ claires et un environnement politique fiable.

Points clés

  • La production décentralisée d'ammoniac peut raccourcir les chaînes d'approvisionnement et augmenter la sécurité de l'approvisionnement, mais n'est pas automatiquement respectueuse du climat.
  • Les installations hybrides avec énergies renouvelables obtiennent les meilleurs résultats sur le plan écologique et économique ; la localisation et la source d'électricité sont décisives.
  • L'électricité du réseau provenant du charbon peut aggraver le bilan climatique – l'ammoniac produit électriquement n'est pas intrinsèquement pauvre en émissions.
  • La Suisse a un avantage concurrentiel avec son mix électrique pauvre en CO₂ pour les installations locales d'ici 2050.
  • La stabilité politique, les investissements et des normes CO₂ claires sont des conditions préalables à la percée du marché.

Questions critiques

  1. Qualité des données : Quelle est la robustesse des 13 000 scénarios concernant les prévisions régionales de prix et de disponibilité de l'électricité jusqu'en 2050 ? Quelles marges d'incertitude sont intégrées ?

  2. Analyse du cycle de vie : Comment la fabrication et le recyclage des électrolyseurs, des batteries et des systèmes de stockage sont-ils évalués ? Y a-t-il des différences régionales dans l'efficacité de la production ?

  3. Hypothèses sur les sources d'électricité : Sur quelles hypothèses repose la composition de l'électricité pour 2050 dans les pays analysés ? Les objectifs nationaux de décarbonation ont-ils été pris en compte ?

  4. Compétitivité économique : Quels coûts de financement et taux d'intérêt du capital ont été supposés pour les pays en développement par rapport aux pays industrialisés ? Les subventions sont-elles prises en compte ?

  5. Sécurité de l'approvisionnement : Comment la production décentralisée d'ammoniac affecterait-elle la volatilité des prix des engrais en cas de rupture des chaînes d'approvisionnement ? Les surcapacités régionales sont-elles modélisées ?

  6. Risques technologiques : Quel est le niveau de maturité actuel des installations d'électrolyse modulaires ? Quelle est la réalisme des objectifs de réduction des coûts d'ici 2050 ?

  7. Faisabilité politique : Quels obstacles réglementaires (raccordement au réseau, certification, utilisation des terres) pourraient freiner les installations décentralisées dans la pratique ?

  8. Causalité des émissions : Les auteurs peuvent-ils exclure que la baisse des prix de l'ammoniac due à la production décentralisée entraîne une augmentation de la consommation et donc une augmentation nette des émissions ?

Bibliographie

Source primaire : Haber-Bosch 2.0 for low-carbon ammonia production: A global techno-economic and environmental assessment – Tom Terlouw, Christian Bauer, Peter Burgherr, Russell McKenna, Lorenzo Rosa, Energy & Environmental Science, 14.07.2026

Sources complémentaires :

  1. Communiqué de presse Institut Paul Scherrer PSI – https://www.psi.ch/de/news/medienmitteilungen/duenger-aus-der-nachbarschaft
  2. Institut Paul Scherrer PSI – Portrait de l'institut et domaines de recherche

Statut de vérification : ✓ 16.07.2026

Ce texte a été créé avec l'aide d'un modèle d'IA. Responsabilité éditoriale : clarus.news | Vérification des faits : 16.07.2026