Auteur : news.admin.ch Source : news.admin.ch

Mode rédactionnel : CLARUS_ANALYSIS Recommandation d'indexation : INDEX Langue/Rôle : FULL_ANALYSIS Date de vérification des faits : 09.06.2026

Résumé exécutif

Un rapport récent d'Axpo met en garde contre un déficit électrique imminent en Suisse pendant les mois d'hiver, lorsque les centrales nucléaires seront arrêtées et que la consommation d'électricité augmentera en raison des pompes à chaleur et de la mobilité électrique. Les experts d'Axpo, soutenus par des scientifiques de l'ETH Zurich et de l'Institut Paul Scherrer, ont développé deux scénarios principaux : un renforcement de l'expansion de l'énergie éolienne et solaire avec des centrales à gaz, ou l'abandon de la sortie du nucléaire avec de nouveaux réacteurs. Dr. Nathalie Casas, directrice du département Énergie, Mobilité et Environnement à l'Empa et nouveau membre de l'SATW, classe les résultats dans une perspective de recherche.

Personnes

Thèmes

  • Approvisionnement énergétique et sécurité d'approvisionnement en électricité
  • Sortie du nucléaire et transition énergétique
  • Énergies renouvelables et alternatives technologiques
  • Réduction des CO₂ et politique climatique

Clarus Lead

La Suisse fait face à une décision énergétique critique avec une pertinence immédiate pour l'économie et la société. Le rapport d'Axpo documente qu'il n'existe pas de solution technologique miracle – chaque option (énergie éolienne, centrales à gaz, nouveaux réacteurs nucléaires) comporte des défis spécifiques entre faisabilité, coûts et acceptation sociale. Pour les décideurs, cela signifie : sans choix actif pour au moins une technologie, une crise d'approvisionnement menace ; il n'est pas possible de renoncer à toutes les options.

Résumé détaillé

Casas confirme les principales conclusions du rapport d'Axpo : l'électrification progressive de la chaleur et de la mobilité, ainsi que la croissance démographique, augmenteront considérablement les besoins en électricité. Elle souligne que l'analyse technique est factuellement correcte, mais que les évaluations de l'acceptation sociale ne constituent pas une science exacte. D'un point de vue purement technologique, l'énergie éolienne est élégante – elle produit principalement en hiver et est relativement rentable. Cependant, les défis se situent du côté social.

Concernant les critiques adressées au photovoltaïque sur toiture, Casas adopte une position nuancée : l'analyse économique est correcte, mais il ne faut pas négliger toutes les externalités des autres technologies. Plus important encore : de nombreuses personnes paient un supplément pour l'indépendance énergétique et l'autonomie. Avec des systèmes de stockage par batterie de plus en plus bon marché, cet avantage s'accentue. Un autre point positif est l'agilité – une mise en œuvre rapide sans longs processus d'autorisation.

Pour les centrales à gaz, Casas recommande de les construire dès le départ « capture-ready » afin que la capture du CO₂ puisse être rétrofitée une fois les conditions-cadres réunies. Elle rejette la capture directe de l'air pour les centrales de transition – la technologie est thermodynamiquement coûteuse et devrait être utilisée de manière ciblée pour les émissions inévitables (hard-to-abate). La géothermie et le stockage de chaleur jouent déjà un rôle important aujourd'hui ; l'Empa étudie les réservoirs de chaleur peu profonds pour l'optimisation et l'adaptation réglementaire.

Points clés

  • Aucune technologie ne se démarque clairement : tous les scénarios (éolien/gaz, nouveaux réacteurs nucléaires, prolongation de la durée de vie) ont leurs défis ; une combinaison de plusieurs technologies est nécessaire.

  • L'acceptation sociale est centrale : la faisabilité technique seule ne suffit pas ; la volonté politique, une société informée et un débat fondé sur les faits sont décisifs.

  • Obligation de décider : il n'est pas possible de renoncer à toutes les technologies – quiconque dit « non » à une option doit dire « oui » à une autre.

  • Des mesures sans regret existent : l'expansion du photovoltaïque et de l'énergie éolienne, la mobilité électrique et les pompes à chaleur sont judicieuses dans tous les scénarios.

Questions critiques

  1. Preuve/Qualité des données : Sur quels ensembles de données reposent les prévisions de consommation hivernale pour les pompes à chaleur et la mobilité électrique, et quelle est la sensibilité des scénarios aux hypothèses concernant l'adoption de ces technologies ?

  2. Conflits d'intérêts : Dans quelle mesure les intérêts commerciaux d'Axpo (énergie nucléaire, hydroélectricité) influencent-ils la pondération des scénarios, et des experts externes indépendants ont-ils été consultés pour la validation ?

  3. Causalité/Alternatives : Le rapport présente deux scénarios principaux – des scénarios hybrides (par exemple, 60 % d'énergies renouvelables + 40 % d'énergie nucléaire + stockage) ont-ils été analysés systématiquement, ou ont-ils été exclus d'emblée ?

  4. Faisabilité de l'énergie éolienne : Casas qualifie l'énergie éolienne de techniquement élégante, mais reconnaît les obstacles sociaux – quelles mesures concrètes pourraient réduire les barrières d'acceptation en Suisse, et combien de temps faut-il pour une expansion réaliste ?

  5. Émissions des centrales à gaz : Quelle est la fiabilité des hypothèses relatives à la rétroaction ultérieure de la capture du CO₂ dans les centrales à gaz, et quelles garanties réglementaires existent à cet égard ?

  6. Potentiel géothermique : Casas mentionne la géothermie comme solution locale importante – pourquoi ce potentiel n'est-il pas analysé comme scénario indépendant dans le rapport d'Axpo ?

  7. Financement et horizons temporels : Quels volumes d'investissement et quels délais sont nécessaires pour réaliser chaque scénario d'ici 2035/2040, et quelle est leur réalisme compte tenu des processus politiques actuels ?

  8. Technologies de stockage : Le rapport ne traite que marginalement le stockage à long terme (saisonnier) – quelle est son importance critique pour l'approvisionnement hivernal, et quelles technologies sont disponibles ?

Bibliographie

Source primaire : Rapport d'Axpo sur l'approvisionnement électrique suisse – news.admin.ch, 09.06.2026

Sources complémentaires :

  1. Empa – Département Énergie, Mobilité et Environnement : www.empa.ch/web/empa/mobility-energy-environment
  2. SATW – Académie suisse des sciences techniques : www.satw.ch
  3. ETH Zurich et Institut Paul Scherrer (partenaires de coopération du rapport d'Axpo)

Statut de vérification : ✓ 09.06.2026

Ce texte a été créé avec l'aide d'un modèle d'IA. Responsabilité éditoriale : clarus.news | Vérification des faits : 09.06.2026