Blocages DNS : Protectionnisme numérique annoncé

Quand les autorités transforment l'infrastructure d'Internet en machine de censure

Un regard critique sur les blocages DNS – et comment la Suisse protège son industrie du jeu avec un instrument techniquement inadapté.

Le jugement DNS parisien français (janvier 2026)

En France, un tribunal parisien a contraint Google en janvier 2026 à bloquer via son résolveur DNS l'accès à 19 domaines et sous-pages qui diffusent des streams sportifs en direct sans droits.
Le tribunal a ainsi renforcé les détenteurs de droits – malgré les faiblesses techniques évidentes des blocages DNS : les blocages DNS sont facilement contournables (par ex. avec VPN ou résolveurs alternatifs) et peuvent provoquer du sur-blocage.

Lecture externe :

• 📌 https://www.linkedin.com/posts/adriennefichter_google-dns-sperren-pariser-gericht-st%C3%A4rkt-activity-7416894755973926914-GmKE/?originalSubdomain=de
• 📌 https://www.heise.de/news/Google-DNS-Sperren-Pariser-Gericht-staerkt-Rechteinhaber-gegen-Streaming-Piraten-11138579.html

Blocages DNS suisses : Protectionnisme au lieu de protection des joueurs

La Commission fédérale des maisons de jeu (CFMJ) bloque depuis l'entrée en vigueur de la loi sur les jeux d'argent en 2019 les casinos en ligne étrangers via des blocages DNS (partie du cadre légal pour combattre les fournisseurs illégaux).
L'objectif serait la protection des joueurs, mais le résultat est décevant.

👉 Selon la CFMJ, les blocages DNS sont « techniquement d'efficacité limitée et fondamentalement contournables ».
👉 Malgré des milliers de domaines bloqués, beaucoup restent illégalement accessibles.

Que dit la CFMJ elle-même ?

Dans les FAQ de la CFMJ, il est expressément confirmé :

• Les joueurs suisses qui jouent dans des casinos en ligne illégaux ne commettent pas d'infraction pénale.
• Les listes de blocage sont publiées régulièrement (avec retard).

Ceci montre : les blocages DNS ne concernent que la transmission d'accès, pas le cœur du problème.

Directement chez l'autorité :

• 📌 https://www.esbk.admin.ch/de/fragen-antworten

Pourquoi les blocages DNS n'apportent aucun bénéfice

1. Techniquement faciles à contourner

Les navigateurs, systèmes et utilisateurs changent de résolveur DNS (par ex. 1.1.1.1, 8.8.8.8). Les VPN contournent les blocages locaux. Des domaines alternatifs réapparaissent en quelques heures.

2. Risques de sécurité au lieu de protection

La manipulation DNS conduit à la falsification des réponses sur le réseau – fonctionnellement similaire à une attaque Man-in-the-Middle. Cela sape la sécurité DNS (avertissements DNSSEC, messages d'erreur).

3. Coûts administratifs

Mises à jour mensuelles, publications au Bulletin fédéral et coordination des fournisseurs engloutissent temps et argent public – avec un effet minimal.

4. Aucune protection mesurable des joueurs

Les études indiquent des parts de marché élevées des jeux d'argent en ligne illégaux. Malgré des années de blocages, il manque des données probantes que les blocages DNS réduisent cette part.

Mandat démocratique ≠ Efficacité technique

La population suisse a voté en 2018 pour la loi sur les jeux d'argent – dans le but de renforcer la protection des joueurs et la régulation nationale.
C'est une volonté démocratique.
Mais : La légitimation démocratique ne rend pas efficace un instrument technique inadapté.

Conclusion : Politique symbolique avec un prix

Les blocages DNS sont :

• techniquement inefficaces
• administrativement coûteux
• problématiques du point de vue sécuritaire
• financièrement motivés par le protectionnisme

Ils ne protègent ni efficacement les joueuses et joueurs, ni ne résolvent le véritable problème des offres illégales. Au lieu de cela, la régulation génère des revenus légitimes pour le marché national du jeu – tandis qu'Internet en tant qu'infrastructure neutre est endommagé.

✅ Téléchargement terminé.
Souhaitez-vous en plus une version d'export PDF ou une version raccourcie pour les réseaux sociaux ?