Autor: Florian Zandt
Quelle: t3n.de - Cloud Act Artikel
Publikationsdatum: 01.11.2025
Lesezeit der Zusammenfassung: 3 Minuten

Executive Summary

Der Cloud Act von 2018 ermöglicht US-Behörden den direkten Zugriff auf Daten europäischer Unternehmen bei US-Cloud-Anbietern, ohne deutsche/EU-Behörden einzubeziehen. Verschärft wird dies durch "Gag Orders", die Anbieter 180 Tage lang zum Schweigen verpflichten. Mit Trumps Rückkehr und der Annäherung der Tech-Konzerne an die US-Regierung gewinnt dieses Gesetz neue Brisanz. Handlungsempfehlung: Unternehmen sollten europäische Cloud-Alternativen evaluieren und den EU Data Act 2025 als Wechsel-Katalysator nutzen.

Kritische Leitfragen

Wie stark gefährdet die enge Verflechtung zwischen Trump-Administration und Big Tech die Datensicherheit europäischer Unternehmen in den kommenden Jahren?
Kann der EU Data Act 2025 tatsächlich als wirksames Gegengewicht zum Cloud Act fungieren, oder bleiben rechtliche Grauzonen bestehen?
Welche Wettbewerbsvorteile entstehen für europäische Cloud-Anbieter, wenn US-Dienste zunehmend als Sicherheitsrisiko wahrgenommen werden?

Kernthema & Kontext

Der Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act (Cloud Act) aus 2018 erlaubt US-Behörden den extraterritorialen Zugriff auf Daten bei US-Cloud-Anbietern - auch auf europäischen Servern. Die aktuelle Annäherung zwischen Tech-Konzernen und der Trump-Administration verstärkt die Relevanz dieses Gesetzes für europäische Datensouveränität.

Wichtigste Fakten & Zahlen

• Cloud Act gilt seit 2018 - ermöglicht Datenzugriff "unabhängig davon, ob sich die Kommunikation innerhalb oder außerhalb der USA befindet" • 180 Tage Schweigepflicht durch "Gag Orders" - Unternehmen erfahren nichts von Datenzugriffen • Microsoft: ~30.000 Behördenanfragen (Juli-Dezember 2024), 60% führten zu Datenherausgabe • Amazon AWS: ~1.500 Auskunftsgesuche im selben Zeitraum, keine Cloud Act-Fälle laut eigenen Angaben • EU Data Act tritt September 2025 in Kraft - soll Anbieterwechsel erleichtern

Stakeholder & Betroffene

Hauptbetroffene: Europäische Unternehmen mit Daten bei Amazon AWS, Microsoft Azure, Google Cloud Cloud-Anbieter: US-Tech-Konzerne müssen zwischen Kundenschutz und US-Rechtspflichten abwägen Branchen: Besonders kritisch für Finanzdienstleister, Gesundheitswesen, öffentliche Verwaltung Regulatoren: EU-Kommission vs. US-Sicherheitsbehörden (FBI, NSA)

Chancen & Risiken

Risiken:

Datensouveränität: Verlust der Kontrolle über unternehmenskritische Daten
Rechtsunsicherheit: Umgehung etablierter EU-US-Rechtshilfeabkommen
Wettbewerbsnachteile: Sensible Geschäftsdaten könnten US-Behörden zugänglich werden

Chancen:

Marktchance für EU-Anbieter: OVHcloud, Nextcloud als Alternativen
Digitale Souveränität stärken: Unabhängigkeit von US-Infrastruktur
Compliance-Vorteil: Bessere DSGVO-Konformität bei europäischen Anbietern

Szenarienanalyse: Zukunftsperspektiven

Kurzfristig (1 Jahr): Verstärkte Prüfung von Cloud-Strategien durch europäische Unternehmen. Erste Pilotprojekte mit EU-Anbietern. Mögliche Verschärfung der Cloud Act-Anwendung unter Trump-Administration.

Mittelfristig (5 Jahre): Signifikante Marktanteilsverschiebung zugunsten europäischer Cloud-Anbieter. EU Data Act etabliert sich als Wechsel-Katalysator. Mögliche bilaterale Datenabkommen zwischen EU und USA.

Langfristig (10-20 Jahre): Entstehung einer "digitalen Blockbildung" - separate US- und EU-Cloud-Ökosysteme. Europäische Tech-Souveränität als strategisches Ziel erreicht. Neue internationale Standards für grenzüberschreitenden Datenschutz.

Handlungsrelevanz

Sofortmaßnahmen:

Cloud-Audit: Bestandsaufnahme sensibler Daten bei US-Anbietern
Risikoanalyse: Bewertung der Kritikalität betroffener Datenbestände
Alternativ-Evaluation: Prüfung europäischer Cloud-Dienste

Strategische Planung:

EU Data Act nutzen: Ab September 2025 erleichterte Anbieterwechsel
Hybrid-Strategien: Kombination aus US- und EU-Cloud-Diensten je nach Datensensibilität
Compliance-Update: Anpassung der Datenschutz-Richtlinien

Quellenverzeichnis

Primärquelle:

Cloud Act und Datensouveränität - t3n.de

Ergänzende Quellen:

Verifizierungsstatus: ✅ Fakten geprüft am 01.11.2025